Court ruling № 124667790, 24.01.2025, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/467/25

Провадження № 2-а/591/29/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2025 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я.,

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 через свого представника звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з позовною заявою до Департаменту патрульної поліції, в якій просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 3823145, що прийнята 09 січня 2025 року інспектором 1 взводу 3 роти 1 батальйону старшим лейтенантом поліції Управління патрульної поліції в Сумській області Жибиком Романом Олексійовичем про застосування до ОСОБА_1 штрафу у розмірі 680 гривень та закрити справу про адміністративне правопорушення.

Згідно п.1ч.1ст.20КАС Українимісцевимзагальним судамяк адміністративнимсудам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно ч. 1 ст. 25 КАС Україниадміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до інформації на запит, наданої управлінням «ЦНАП у м. Суми» СМР місце проживання позивача ОСОБА_1 по м. Суми не зареєстроване.

З відповіді №1058433 від 23.01.2025 року з Єдиного демографічного реєстру вбачається, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований з 07.12.2017 року по 06.08.2021 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивачем не надано будь-яких доказів на підтвердження зареєстрованого місця перебування по м. Суми.

Місцезнаходження відповідача Департаменту патрульної поліції розташоване за адресою: м.Київ, вул. Федора Ернста, буд. 3.

Враховуючи викладене, дана справа не підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС Українисуд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщопри відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного, вказану адміністративну справу необхідно передати за підсудністю до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області (за останнім місцем реєстрації позивача).

Керуючись ст. 20, 25, 29, 248 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Матеріали адміністративної справи №591/467/25 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності передати за підсудністю на розгляд до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

Апеляційна скаргана ухвалусуду відповіднодо ст.295КАС Україниподається доДругого апеляційногоадміністративного судучерез Зарічнийрайонний судм.Суми протягом15днів.

Суддя А.Я. Клименко