Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 591/13234/24
Провадження № 2-н/591/5735/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2025 року Зарічний районний суд м. Суми в особі - судді Сидоренко А.П., розглянувши у м. Суми питання про виправлення помилки в судовому наказі Зарічного районного суду м. Суми від 30 грудня 2024 року у справі № 591/13234/24, -
в с т а н о в и в:
30 грудня 2024 року Зарічним районним судом м. Суми видано судовий наказ за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ПАТ «Сумихімпром» заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Однак, при видачі судового наказу допущено помилку, а саме не вірно вказано адресу проживання стягувача та вказано: АДРЕСА_1 , замість вірного: АДРЕСА_1 .
Згідно ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Таким чином, необхідно виправити помилку у вказаному судовому наказі.
Керуючись ст. ст. 173, 247, 432, 435 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Виправити помилку у судовому наказі від 30 грудня 2024 року у справі № 591/13234/24, провадження №2-н/591/5735/24 та вказати адресу мешкання стягувача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , замість помилково зазначеної: АДРЕСА_1 .
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.П.Сидоренко
The court decision No. 124667778, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 24.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 591/13234/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: