Court ruling № 124666078, 24.01.2025, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
24.01.2025
Case No.
756/15503/24
Document №
124666078
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 756/15503/24

Провадження № 2/756/1586/25

Оболонський районний суд міста києва

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2025 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Пукало А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Стоїк-авто", фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування транспортного засобу,

ВСТАНОВИВ:

До Оболонського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Стоїк-авто", фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування транспортного засобу марки «Seat», моделі «Leon», д.н.з. НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 .

20.01.2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Стоїк-авто", фізична особа-підприємець ОСОБА_1 до суду подали заяву про відкликання позовної заяви та повернення судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали до відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що заява про відкликання позовної заяви надійшла до відкриття провадження у справі, її слід задовольнити.

Відповідно до платіжної інструкції № 590 від 04.12.2024 року позивачем ТОВ «Стоїк-авто» було сплачено судовий збір за подання згаданої позовної заяви у розмірі 7 790,25 грн.

Згідно з платіжною інструкцією № 761 від 04.12.2024 року позивачем ФОП ОСОБА_1 було сплачено судовий збір за подання згаданої позовної заяви у розмірі 2 596,75 грн.

Згідно з ч. 1-2 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, передбачено справляння судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Таким чином, оскільки при зверненні до суду ТОВ «Стоїк-авто» було сплачено судовий збір за подачу позовної заяви у розмірі 7 790,25 грн, ФОП ОСОБА_1 було сплачено судовий збір за подачу позовної заяви у розмірі 2 596,75 грн, наявні обґрунтовані підстави для застосування положень п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» щодо повернення сплаченої суми судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Стоїк-авто", фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування транспортного засобу - повернути позивачам.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Стоїк-авто» (04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, 28, код ЄДРПОУ 30971192) судовий збір, сплачений за подання до Оболонського районного суду м. Києва позовної заяви про витребування транспортного засобу у розмірі 7 790,25 грн згідно з платіжним дорученням № 590 від 04.12.2024 року.

Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) судовий збір, сплачений за подання до Оболонського районного суду м. Києва позовної заяви про витребування транспортного засобу у розмірі 2 596,75 грн згідно з платіжним дорученням № 761 від 04.12.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Андрій ПУКАЛО

Часті запитання

Який тип судового документу № 124666078 ?

Документ № 124666078 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 124666078 ?

Дата ухвалення - 24.01.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124666078 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124666078 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 124666078, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 124666078, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 124666078 refers to case No. 756/15503/24

This decision relates to case No. 756/15503/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 124666077
Next document : 124666079