Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/20311/24
Провадження № 2/752/2414/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2025 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Машкевич К.В., за участю секретаря - Тертій К.Б., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «НАУКИ-54-Б» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,суд
В С Т А Н О В И В :
Позивач у вересні 2024 року звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача 64 665, 90 грн. заборгованості за період 01 липня 2021 року до 31 липня 2024 року, з яких:
-47 976, 96 грн. зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території, в ремонтно-резервний фонд, опалення та постачання гарячої води;
-14 310, 13 грн. інфляційних збитків;
-2 378, 81 грн. річних.
19 листопада 2024 року відповідач звернувся до суду з заявою про залучення до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог дружини останнього ОСОБА_2 , посилаючись на те, що вони ведуть спільне господарство та мають нести витрати на оплату житлово-комунальних послуг.
Підстави для здоволення заяви відсутні, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.ч.1,4,5 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.
Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Так, позов до відповідача пред`явлений як до власника житлового приміщення відповідно до вимог ст. 322 ЦК України, за змістом якої саме власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Положення ст.322 ЦК України встановлюють презумпцію обов`язку власника нести усі витрати, пов`язані з утриманням належного йому майна, у тому числі з оплати комунальних та інших наданих йому послуг, поза залежністю від того, чи користується він ними безпосередньо чи ні.
До таких витрат належать витрати, пов`язані зі зберіганням майна, його ремонтом, забезпеченням збереження його властивостей тощо.
Такий обов`язок власника є похідним від належних йому, як абсолютному володарю, правочинів володіння, користування та розпорядження майном.
З урахуванням цього,предмету спору сторін, покладення законом саме на власника тягара тримання майна,приведені в заяві відповідача підстави не є такими, що тягнуть залучення до участі в справі третьої особи.
Керуючись ст.ст. 53, 279 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про залучення до участі в справі третьої особи без самостійних вимог відмовити.
Ухвала окарженню не підлягає.
Суддя К.В. Машкевич
The court decision No. 124665608, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 752/20311/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: