№ 124664, 12.09.2006, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
12.09.2006
Case No.
14/243
Document №
124664
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

 "12" вересня 2006 р.

Справа № 14/243

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С. Б. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 14/243

за позовом: Державної податкової інспекції у м. Кіровограді, м. Кіровоград

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград

про стягнення 558,48 грн.

Представники сторін:

від позивача - Панасенко І.Б., довіреність № 153 від 19.04.2006 - державний податковий інспектор;

від відповідача - участі не брав;

 Подано позовну заяву про стягнення з відповідача на користь державного бюджету України в особі Державної податкової інспекції у м. Кіровограді податкового боргу за рахунок активів платника податків в сумі 558,48 грн.

Відповідач відзив на позов не надіслав. В судовому засіданні участі не приймав.

Розглянувши наявні матеріали справи та заслухавши представника позивача, господарський суд,

В С Т А Н О В И В:

Згідно статей 9, 14, 15 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків і зборів у встановлені законодавством терміни зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів.

Згідно поданих заяв про право на застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності відповідач 2001-2002 р. р. перебуває на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності, одержано свідоцтво про сплату єдиного податку з нарахуванням єдиного податку в сумі 2340,00 грн.

Відповідач займається торгівлею, з чисельністю працівників в 1-2 кварталах 2001 року по одному працівнику, в 3 кварталі 2001 року 1 працівник.

Відповідно Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб”єктів малого підприємництва” із змінами і доповненнями ставка єдиного податку для суб”єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності.

На підставі до пункту 2 вищезазначеного Указу платник сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця .

Відповідно до рішення органу місцевого самоврядування від 28.12.2000 р. № 430 ставка єдиного податку з громадян, що здійснюють торгівельну діяльність, якою займався відповідач становлена в розмірі 130,00 грн. на місяць.

Згідно заяви поданої відповідачем до податкового органу 19.11.2004 року було списано безнадійний борг в сумі 130,47 грн., в т.ч. пеня в сумі 10,47 грн.

Згідно довідки податкового органу по розрахункам з бюджетом недоїмка по сплаті відповідачем єдиного податку за 2001 - 2002 р.р. станом на 25.07.2006 складає 558,48 грн.

Державною податковою інспекцією у м. Кіровограді 21.02.2006 р. виставлено першу податкову вимоги НОМЕР_2 на суму 558,48 грн., надіслано поштою та повернуто до податкового органу в зв"язку з закінченням терміну зберігання - 03.04.2006 р. Складено акт НОМЕР_3 про розміщення податкової вимоги на дошці податкових оголошень.

10.05.2006 р. виставлено другу податкову вимогиНОМЕР_4 на суму 558,48 грн., надіслано поштою та повернуто до податкового органу в зв"язку з закінченням терміну зберігання. Складено акт НОМЕР_5 про розміщення податкової вимоги на дошці податкових оголошень.

Зважаючи на вимоги пункту 1.3. статті 1, пункту 5.1 статті 5, підпункту 5.3.1. пункту 5.3. та пункту 5.4. статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” 558,48 грн. заборгованості відповідача по єдиному податку є податковим боргом, доказів погашення господарському суду не надано.

Відповідно до підпункту 3.1.1. пункту 3.1. статті 3 Закону України “ Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків, до яких вказаний Закон відносить кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання (пункт 1.7. статті 1 Закону), можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Отже, позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в сумі 558,48 грн. податкового боргу по сплаті єдиного податку за рахунок активів платника податків.

Керуючись статтями 71, 160, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

 

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_6, відомості про рахунки відсутні) на користь Державної податкової інспекції у м. Кіровограді (м. Кіровоград, вул. Глінки, 2, р/р 311190575220992 в УКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 24144695) податковий борг по єдиному податку в сумі 558,48 грн.

3. Після набрання судовим рішенням законної сили, за заявою стягувача, буде виданий виконавчий лист.

4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

 

С. Б. Колодій

 

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 124664 ?

Документ № 124664 це

Яка дата ухвалення судового документу № 124664 ?

Дата ухвалення - 12.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 124664 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124664 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 124664, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 124664, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 12.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 124664 refers to case No. 14/243

This decision relates to case No. 14/243. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 124658
Next document : 124665