Court ruling № 124663368, 24.01.2025, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа №522/21930/24-Е

Провадження №2/522/221/25

УХВАЛА

24 січня 2025 року м.Одеса

Приморський районний суд м.Одеса у складі:

головуючогосудді - Домусчі Л.В.,

за участі секретарясудового засідання Навроцької Є.І.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Згода Олексія Олександровича про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради про відшкодування шкоди.

Підготовче засідання по справі призначено на 27 січня 2025 року на 10 год. 20 хв.

23.01.2025 року через систему Електронний суд надійшла заява представника ОСОБА_1 адвокат Згода О.О., згідно якої просив надати йому можливість взяти участь у підготовчому засіданні 27.01.2025 року та всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи ВКЗ з використанням власних технічних засобів.

Зазначену заяву суддя отримала 24.01.2025 року.

Дослідивши подану заяву, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з ч.ч.1-5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи наведене, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Окрім того, зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

З наведених положень процесуального права випливає, що клопотання про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції має подаватись завчасно з таким розрахунком, щоб у суду було в розпорядженні повних п`ять днів для своєчасного виконання всіх дій, необхідних для забезпечення проведення судового засідання в такому режимі.

Заява представника позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції надійшла на адресу Приморського районного суду м.Одеси 23.01.2025 року, передано судді 24.01.2025 року, судове засідання призначене на 27.01.2025 року, тобто, менше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Крім того, згідно з Системи бронювання відеоконферензв`язку, на час призначення даної справи до розгляду, а саме 27 січня 2025 року на 10 год. 20 хв., відсутня технічнаможливість проведеннясудового (підготовчого)засідання в режимівідеоконференції.

На підставі викладеного, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання представника ОСОБА_1 адвокатЗгода О.О., про розгляд справи в режимі відео конференції.

Керуючись ст.ст.43, 49, 89, 212, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвокатаЗгода ОлексіяОлександровича пропроведення підготовчогозасідання,яке призначенона 27.01.2025року,у режимівідеоконференції залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя: Домусчі Л.В.