Єдиний державний реєстр судових рішень 24.01.2025
Справа № 482/1275/23
Номер провадження 2/482/171/2025
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2025 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Баранкевич В.О., секретар судового засідання Лебедьєва А.В. розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м. НоваОдеса цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Південь Агро Інвест» про розірвання договору найму (оренди).
В С Т А Н О В И В:
Керуючись ст. ст.18, 89,259,263-265 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до товаристваз обмеженоювідповідальністю «ПівденьАгро Інвест»про розірваннядоговору найму(оренди) задовільнити.
Розірвати договір оренди землі від 29.10.2015, що зареєстрований за №12105306 від 12.11.2015, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНЬ АГРО ІНВЕСТ».
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНЬ АГРО ІНВЕСТ» на користь ОСОБА_1 заборгованість з орендної плати за 2017 рік в розмірі 43369 (сорок три тисячі триста шістдесят дев`ять) гривень 46 коп.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНЬ АГРО ІНВЕСТ» на користь ОСОБА_1 заборгованість з орендної плати за 2022 рік в розмірі 88707 ( вісімдесят вісім тисяч сімсот сім) гривень 00 коп.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНЬ АГРО ІНВЕСТ» на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення виконання зобов`язань в розмірі 128,63 грн, 3% річних в розмірі 1057,19 грн та інфляційне збільшення боргу в сумі 2869,00 грн.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНЬ АГРО ІНВЕСТ» на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 2147,20 гривень.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНЬ АГРО ІНВЕСТ» на користь ОСОБА_1 7400,00 гривень витрат на правничу допомогу.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя В.О.Баранкевич
The court decision No. 124662471, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 24.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 482/1275/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: