Court ruling № 124662113, 24.01.2025, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Справа №127/2599/25

Провадження №1-кс/127/1244/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши матеріали справи №127/2599/25 за клопотанням керівника відділу підрозділу детективів територіального управління Бюро економічної безпеки у Вінницькій області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження №12024020010000340 від 26.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст.199, ч. 4 ст. 190, ч.ч. 1, 3 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувала справа №127/2599/25 за клопотанням керівника відділу підрозділу детективів територіального управління Бюро економічної безпеки у Вінницькій області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 .

При складені повного тексту ухвали від 23.01.2025 слідчим суддею було виявлено описку в проголошеній резолютивній частині ухвали, а саме невірно вказано по батькові підозрюваного, замість « ОСОБА_5 » помилково зазначено « ОСОБА_6 ».

Відповідно до ст. 379 ч.1 КПК України суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Враховуючи вищевикладені обставини слідчий суддя вважає за необхідне виправити вказану описку в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області (вступна та резолютивна частина) від 23.01.2025 у справі №127/2599/25, що буде сприяти належному виконанню постановленої ухвали суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 309, 370, 372, 379, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити опискув увступній тарезолютивній частинахухвали Вінницькогоміського судуВінницької областівід 23.01.2025 у справі №127/2599/25, та вважати вірним по тексту ухвали по батькові підозрюваного - « ОСОБА_5 », з урахуванням відмінків.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя