Court ruling № 124661833, 23.01.2025, Pohrebyshche District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 143/994/24

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

23.01.2025 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Гуцола М.П.,

з участю секретаря судових засідань Москаленко С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,-

встановив:

в провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ТзОВ "ФК "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, 20.01.2025 через систему «Електронний суд» подав заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти ухвалення заочного рішення у справі, наполягав на задоволенні позовних вимог (а.с. 61-62).

Відповідач повідомлена про дату, час і місце судового засідання належним чином (а.с. 53,60), в судове засідання повторно не з`явилась, відзив на позов не подала, причини неявки суд не повідомила, заяви про відкладення судового засідання не надіслала.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд вважає, що розгляд справи №143/994/24 за позовом ТзОВ "ФК "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики необхідно проводити в заочному порядку.

Керуючись статтями 280-289 ЦПК України, суд, -

постановив:

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики розглядати у відсутності відповідача.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та, відповідно вимог ст. 353 ЦПК України, апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя