Єдиний державний реєстр судових рішень 24.01.2025
Справа № 725/11427/24
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
24 січня 2024 року м.Новоселиця
Суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Павлінчук С.С. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «ДІЄСА» про стягнення заборгованості по заробітній платі,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася із позовною заявою про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки в ній допущені порушення вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, зокрема відсутні посилання на докази та не додано доказів існування заборгованості по виплаті заробітної плати, а додані до заяви матеріали не містять відомостей, ні про встановлений розмір окладу, ні про нараховану заробітну плату та заборгованість з її виплати, кількість відпрацьованих днів.
Крім того, позивачем зазначена ціна позову на суму 30890,60 гривень, однак до позову не надано обґрунтованого розрахунку суми, що стягується.
Позивачем не зазначено про те, коли вона дізналася про те, коли вона дізналася про наявність заборгованості перед нею щодо виплати заробітної плати відповідачем.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «ДІЄСА» про стягнення заборгованості по заробітній платі залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити вказані в ухвалі недоліки в 5-ти денний термін з моменту отримання копії ухвали та роз`яснити, що у випадку не виправлення зазначених недоліків у вказаний термін заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 124661346, Novoselytsia District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 24.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 725/11427/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: