№ 124659967, 23.01.2025, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/275/25

Номер провадження 3/213/295/25

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2025 року

місто Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В. розглянув адміністративний матеріал, який надійшов з ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, маючого 2 дітей, проживаючого окремо від дітей, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

02.12.2024 року, о 14:40 год., поблизу буд.32 по вул. П.Мирного в Інгулецькому районі міста Кривого Рогу працівниками поліції було зупинено ОСОБА_1 , у якого виявили чип-пакет з білою порошкоподібною речовиною схожую на наркотичну. Згідно висновку експерта № СЕ-19/104-24/49055-НЗПРАП від 13.12.2024 року, надані на експертизу речовина білого кольору містить PVP особливо небезпечну психотропну речовину, обсяг якої заборонено, маса PVP 0,0960г, та згідно висновку №СЕ-19/104-24/49055-НЗПРАП від 13.12.2024 року на поверхні наданого на експертизу металевого виробу з нашаруванням речовини коричневого кольору виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса 0,0008 г, яку останній зберігав без мети збуту.

ОСОБА_1 в суд з`явився, вину визнав.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Статтею 44 КУпАП передбачена відповідальність за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Окрім визнання ОСОБА_1 своєї вини у скоєнні адміністративного правопорушення, його вина підтверджується, письмовими матеріалами справи, які узгоджуються між собою, є достатніми та допустимими, в тому числі: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №406361 від 23.01.2024 року, висновком експерта № СЕ-19/104-24/49055-НЗПРАП від 13.12.2024, рапортом, поясненнями ОСОБА_1 на окремому аркуші справи, постановою про закриття кримінального провадження.

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини

ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП.

Згідно з положеннями ст.23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що передбачено санкцією ст. 44 КУпАП, а також стягнути з нього судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст. ст. 24, 27, 40-1, 44, 251, 252, 279, 280, 283-285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок. Отримувач платежу ГУК у Дн-кiй обл/Iнгул.р. м. Кривого Рогу /21081100Код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998

Рахунок UA178999980313030106000004649Код класифікації доходів бюджету 21081100

(адмінштраф до державного бюджету)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп. на користь держави Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Речові докази: порошкоподібна речовина білого кольору, яка залишилась після проведення експертного дослідження, масою 0,1141 г, обсяг 1 пакет, згідно квитанції про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу № 108/2024; металевий вироб з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору в змиві з поверхні обєкта, яка залишилась після проведення експертного дослідження масою : 9,0961, обсяг 1 пакет, згідно квитанції про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу № 105/2024;- знищити.

Згідно ст.308 КпАПУкраїни в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: В.В.Мазуренко