Court ruling № 124658989, 23.01.2025, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

23.01.2025Справа № 910/15907/24

За позовом Національної академії внутрішніх справ

до 1) Департаменту поліції особливого призначення "Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України "Лють"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Київеско"

про заміну сторони енергосервісного договору шляхом укладання додаткової угоди

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Дишкант Д.В.

За участю представників учасників справи:

від позивача Підгородський Б.М.

від відповідача-1 не з`явився

від відповідача-2 Остянко М.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулась Національна академія внутрішніх справ (далі - позивач) з позовом до Департаменту поліції особливого призначення "Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України "Лють" (далі - відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Київеско" (відповідач-2) про заміну сторони енергосервісного договору від 07.09.2020 № П-605 шляхом укладання додаткової угоди (затвердження додаткової угоди в редакції позивача).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.12.2024 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого засідання на 23.01.2025, а також встановлено учасникам справи строки для вчинення процесуальних дій.

10.01.2025 від відповідача-1 (Департаменту поліції особливого призначення "Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України "Лють") надійшов відзив на позов, в якому відхилено заявлені позовні вимоги у даній справі.

14.01.2025 від відповідача-2 (Товариства з обмеженою відповідальністю "Київеско") надійшов відзив на позов, в якому заперечуються заявлені позовні вимоги у даній справі.

Крім того, 14.01.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Київеско" надійшло клопотання про участь представника при розгляді даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

23.01.2025 від позивача надішли клопотання про відкладення підготовчого засідання, а також клопотання про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами судового засідання.

23.01.2025 від відповідача-1 надійшло заперечення на клопотання позивача про відкладення, в якому також міститься клопотання про розгляд справи за відсутності представника останнього.

Ухвалами суду від 23.01.2025 задоволено клопотання позивача та відповідача-2 про участь представників у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Крім того, як вказано в ухвалі суду 27.12.2024, у позовній заяві у прохальній частині позову позивач просить залучити до участі у справі як третю особу Національну поліцію України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання у підготовчому засіданні.

Щодо вказаного клопотання позивача суд вказує про наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Постановою Кабінету Міністрів України «Про утворення територіального органу Національної поліції» від 13.01.2023 № 30 утворено Департамент поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють».

Крім того, як вказує позивач, для належного виконання Департаментом покладених на нього функцій, Міністерством внутрішніх справ України та Національною поліцією України, відповідно до наказу МВС України від 22.02.2023 № 92 та наказу НПУ від 25.07.2023 № 679, вирішено передати нерухоме майно в кількості 16 інвентарних об`єктів за адресою: м. Київ, вул. Колекторна, буд. 4, з балансу Національної академії внутрішніх справ до сфери управління Національної поліції України на баланс Державної установи «Центр обслуговування підрозділів Національної поліції України» та, в подальшому, в оперативне управління Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» (далі - відповідач-1, ДПОП «ОДШБ «Лють»).

Таким чином, враховуючи, що об`єкт енергосервісу згідно з енергосервісним договором від 07.09.2020 № П-605, внесення змін до якого є предметом розгляду у даній справі, передано Національній поліції України, суд вважає, що рішення суду у даній справі можуть вплинути на права та обов`язки останньої, у зв`язку з чим суд вважає за доцільне залучити таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 50, 120, 121, 177, 182, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 13.02.25 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

2. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Національну поліцію України (01601, м. Київ, вул. Богомольця, 10, код 40108578).

3. Зобов`язати учасників справи направити третій особі копії заяв по суті, докази чого надати суду.

4. Запропонувати третій особі надати суду письмові пояснення щодо позовних вимог у даній справі.

5. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

6. Роз`яснити учасникам судового процесу, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).

Повний текст ухвали складено та підписано 24.01.2025. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова