Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/31475/24 1-кс/760/424/25
У Х В АЛ А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)
24 січня 2025 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника заявника - адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Приватного підприємства «Ауриса», про скасування арешту майна в межах кримінального провадження 72023110400000015 від 02 листопада 2023 року,
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до частини другої статті 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.
Керуючись частиною другою статті 376 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 02 серпня 2024 року у справі 760/17594/24, на грошові кошти, які знаходяться на банківському рахунку, відкритому в банківській (фінансовій) установі, а саме: рахунок НОМЕР_1 в АБ «КОМІНБАНК» (МФО 322540), який використовується ПП «Ауриса» (код ЄДРПОУ 45288335).
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Визначити час проголошення повного тексту ухвали 29 січня 2025 року о 17-00 год.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 124657660, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.01.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 760/31475/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: