Court ruling № 124656355, 24.01.2025, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
24.01.2025
Case No.
629/5614/21
Document №
124656355
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 629/5614/21 провадження № 1-кп/632/12/25

У Х В А Л А

24 січня 2025 року місто Златопіль

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі колегії суддів: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , захисників ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , представника потерпілого ОСОБА_17 адвоката ОСОБА_18 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду у режимі відеоконференції кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_19 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_10 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Первомайського міськрайонного суду Харківської області перебуває зазначене вище кримінальне провадження.

В даному кримінальному провадженні захисником обвинуваченого ОСОБА_13 є адвокат ОСОБА_15 .

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_13 заявив клопотання про заміну захисника ОСОБА_15 , іншим захисником адвокатом ОСОБА_20 , з яким він 29 жовтня 2024 року уклав договір про надання правничих (юридичних) послуг № 156.

Захисник ОСОБА_15 висловила думку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки обвинувачений є вільним у виборі захисника.

Прокурор та інші учасники процесу проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_13 не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, в межах заявленого клопотання, суд дійшов наступного.

Відповідно до статті 59 Конституції України, кожен має право на професійну правничу допомогу. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Згідно із ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

У разі якщо обвинувачений особисто та безпосередньо повідомляє захиснику про заміну захисника після конфіденційної розмови із захисником, така заміна фіксується у протоколі процесуальної дії або журналі судового засідання.

Згідно із матеріалами кримінального провадження захист обвинуваченого ОСОБА_13 здійснює захисник ОСОБА_21 , яка діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, у кримінальному провадженні стосовно якої відповідно до положень Кримінально процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням № 005-270000173 від 07 січня 2025 року.

29 жовтня 2024 року ОСОБА_13 уклав договір про надання правничих (юридичних) послуг із адвокатом ОСОБА_20 свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1381 від 20 червня 2006 року, який надав лише у судовому засіданні, що відбулося 24 січня 2025 року.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_13 звернувся до суду із клопотанням про заміну захисника - адвоката ОСОБА_21 , захисником адвокатом ОСОБА_20 , з яким він 29 жовтня 2024 року уклав договір про надання правничих (юридичних) послуг, та надано документи на підтвердження повноважень, зокрема, копію договору, копію ордера, копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання обвинуваченого та заміни захисника - адвоката ОСОБА_21 , захисником адвокатом ОСОБА_20 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 48, 54, 369 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_13 - задовольнити.

Замінити захисника адвоката ОСОБА_21 , захисником адвокатом ОСОБА_20 , який здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_13 на підставі договору від 29 жовтня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 124656355 ?

Документ № 124656355 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 124656355 ?

Дата ухвалення - 24.01.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124656355 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124656355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 124656355, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 124656355, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 24.01.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 124656355 refers to case No. 629/5614/21

This decision relates to case No. 629/5614/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 124649118
Next document : 124656356