Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 626/2115/24
Провадження № 1-кс/626/189/2025
УХВАЛА
24 січня 2025 року м.Берестин
Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Берестинської окружної прокуратури ОСОБА_4 на проведення огляду,-
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя, в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуючись статтями 176, 177, 182, 194, 199, 376, 392 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду- задовольнити.
Надати дозвілна проведенняогляду земельної ділянкиз кадастровимномером 6321256000:02:000:00009,де розташованаЮліївська дотискнакомпресорна станція,за адресою:Харківська область,Валківський район,Старомерчинська селищнарада в тому числі в будь-якому приміщенні, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, а також у всіх складових частинах такого приміщення та в іншому володінні особи, гаражі, в інших будівлях чи приміщеннях побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, що перебуває у фактичному користуванні філії ГПУ «Шебелинкагазвидобування» АТ «Укргазвидобування», із залученням судового експерта ННЦ «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса», з метою виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, відібрання зразків габіонного виробу, зразків геотекстилю з габіонного виробу (поставленого за договором №0011-2023-врвід 31.03.2023), йогонатурного огляду,проведення вимірювання,фотографування,звуко-чи відеозапису,складання планіві схем,виготовлення графічнихзображень оглянутогомісця чиокремих речей,які маютьзначення длякримінального провадженнята в подальшому можуть бути речовим доказом, який підтверджуватиме винуватість особи у скоєнні даного кримінального правопорушення.
Ухвала оскарження не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 124656182, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 24.01.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 626/2115/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: