Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 382/2137/24
Провадження № 2/382/179/25
У Х В А Л А
24 січня 2025 року м. Яготин
Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого суддіШевченко О. В.
при секретарі судового засідання Чепіль А. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яготин Бориспільського району Київської області позовну заявуТовариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У С Т А Н О В И В :
У провадженні Яготинського районного суду Київської області перебуває цивiльна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відпредставника позивача ЛитвиненкоАнгеліни Володимирівни, до суду надійшло клопотання про її участь у судових засіданнях у вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Враховуючи вищевикладене,суд приходитьдо висновку,що клопотанняє обґрунтованимі підлягаєзадоволенню,тому судовізасідання необхідно проводитиу режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду звикористанням власнихтехнічних засобівза допомогоюпрограмного забезпечення«EasyCon»для представникапозивача Литвиненко АнгеліниВолодимирівни.
Керуючись ст. ст. 33, 212, 223, 258-261, 274, 353 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача - ОСОБА_2 ,задовольнити.
Судові засіданняпо розглядусправи за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю"ЮнітКапітал"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором, проводитив режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду дляпредставника позивача- ОСОБА_2 з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олена ШЕВЧЕНКО
The court decision No. 124655083, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 382/2137/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: