Court ruling № 124654935, 24.01.2025, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 362/621/24

Провадження №2/369/1923/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2025 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В., перевіривши позов ОСОБА_1 до ТОВ «Служба комплексної безпеки житла» про припинення порушень правил добросусідства, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ТОВ «Служба комплексної безпеки житла» про припинення порушень правил добросусідства.

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчка А.Я. від 21.03.2024 року позов ОСОБА_1 до ТОВ «Служба комплексної безпеки житла» про припинення порушень правил добросусідства залишено без руху, надавши строк для виправлення недоліків тривалістю 10 днів з дня отримання даної ухвали. Повідомлено позивача про необхідність усунення недоліків шляхом направлення йому копії даної ухвали та роз`яснено, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Згідно інформації на сайті «Укрпошта» 02.11.2024 року позовна заява було вручена представнику позивача.

Згідно з розпорядження керівника апарату Києво-Святошинського районного суду Київської області Распутної Н.О. № 150 від 15.01.2025 року щодо повторного автоматичного розподілу справи № 362/621/24 та протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 16.01.2025 року вказану справу передано на розгляд судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченку А.В.

Суд встановив, що вимоги вищевказаної ухвали позивачем на даний час не усунуто.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки, позивача не усунув недоліки позовної заяви в повному обсязі, то позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

При цьому суд роз`яснює, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 353, 354 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Служба комплексної безпеки житла» про припинення порушень правил добросусідства - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви, в загальному порядку, передбаченому законом.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому ст. 261 ЦПК України.

Суддя А.В. Янченко