Court ruling № 124654927, 24.01.2025, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/3244/21

Провадження №2/369/175/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2025 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві повідомлення директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Олександра Рувіна у цивільній справі № 369/3244/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Вишневська міська державна нотаріальна контора Київської області про визнання шлюбного договору недійсним, визнання об`єкта нерухомості спільною сумісною власністю та поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа № 369/3244/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Вишневська міська державна нотаріальна контора Київської області про визнання шлюбного договору недійсним, визнання об`єкта нерухомості спільною сумісною власністю та поділ спільного майна подружжя.

23.05.2025 року суддею Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченком А.В. було постановлено ухвали, якими призначено у справі № 369/3244/21 судово-хімічну експертизу та судову будівельно-технічну експертизу, проведення яких доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6 та провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

16.01.2025 року до канцелярії Києво-Святошинського районного суду Київської області від директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Олександра Рувіна надійшло повідомлення № 369/3244/21/13364/2024 від 04.07.2024 року про неможливість проведення судової експертизи за відсутності попередньої оплати експертизи.

Згідно з ч. 2 ст. 254 ЦПК України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі свідчать про необхідність поновлення провадження у справі, суд вирішив провадження у справі поновити.

Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити провадження у справі № 369/3244/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Вишневська міська державна нотаріальна контора Київської області про визнання шлюбного договору недійсним, визнання об`єкта нерухомості спільною сумісною власністю та поділ спільного майна подружжя.

Призначити підготовче судове засідання на 10 квітня 2025 року на 12:00 годину, яке відбудеться у приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Тараса Бульби-Боровця, 1.

Копію ухвали направити позивачу та відповідачу для відома та виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ks.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Янченко