Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/163/25
Провадження №2-н/367/101/2025
Ірпінський міський суд Київської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
20 січня 2025 року місто Ірпінь
Суддя Ірпінського міського суду Київської області Білогруд О.О., розглянувши заяву Комунального підприємства «Ірпіньводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, -
встановив:
до Ірпінського міського суду Київської області надійшла вказана заява, яка відповідає вимогам статтям 161-164 ЦПК України. Відповідно до протоколу автоматизовано розподілу судової справи між суддями від 07.01.2025 справу передано судді Білогруд О.О.
На підставі частини п`ятої статті 165 ЦПК України суддею направлено запит до Гостомельської селищної військової адміністрації з метою отримання відомостей щодо місця реєстрації боржника. Згідно відповіді місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .
Підсудність визначено за правилами виключної підсудності, що узгоджується з висновками, викладеними у постанові Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 10.04.2019 у справі № 638/1988/17.
Комунальним підприємством «Ірпіньводоканал» при зверненні до суду із заявою про видачу судового наказу сплачено 302,80 грн, що відповідає підпункту 4-1 частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір», тому відповідно до статті 141 ЦПК України вимога про стягнення з боржника суми судового збору на користь заявника підлягає задоволенню.
Перевіривши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, керуючись статтями 23, 24 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», статтями 526, 530 ЦК України, а також статтями 141, 160-163, 165, 167, 168 ЦПК України,
наказую:
стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Ірпіньводоканал» (адреса: 08200, Київська область, Бучанський район, місто Ірпінь, вулиця Соборна, будинок 1А, код ЄДРПОУ 03362471, р/р IBAN: НОМЕР_3 , АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» у м.Києві):
заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 , яка виникла станом на 01.12.2024 у розмірі 5 108 (п`ять тисяч сто вісім) гривень 04 (чотири) копійки;
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Ірпіньводоканал» (адреса: 08200, Київська область, Бучанський район, місто Ірпінь, вулиця Соборна, будинок 1А, код ЄДРПОУ 03362471, р/р IBAN: НОМЕР_3 , АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» у м.Києві) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 302 (триста дві) гривні 80 (вісімдесят) копійок.
Копію судового наказу разом із заявою стягувача та доданими до неї документами надіслати боржнику.
Відповідно до пункту сьомого частини першої статті 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав (стаття 170 ЦПК України).
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (стаття 172 ЦПК України).
Суддя О.О. Білогруд
Дата видачі судового наказу стягувачу «____»____20___ року.
Судовий наказ набрав чинності «____»____20___ року.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років, починаючи з «____»____20___ року.
Суддя О.О. Білогруд
The court decision No. 124654833, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 367/163/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: