Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 737/424/24
Провадження № 2-о/737/1/25
УХВАЛА
24 січня 2025 року с-ще Куликівка
Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Рубаненко Н.Ю., отримавши висновок судово-психіатричного експерта в межах цивільної справи №737/424/24
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Куликівського районного суду Чернігівської області від 26.06.2024 було призначено судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_1 , провадження у справі в зв`язку з цим було зупинено. Проведення експертизи доручено експертам Чернігівської Філіїсудових експертизДержавної установи"Інститутсудової психіатріїМіністерства охорониздоров`яУкраїни"
24.01.2025 суд отримав висновок судово-психіатричного експерта №24 від 16.10.2025 щодо ОСОБА_1 .
Згідно з ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження по даній справі необхідно поновити та призначити судове засідання.
Керуючись ст. 254 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження у цивільній справі №737/424/24 за заявою ОСОБА_2 ,заінтересовані особи:Куликівська селищнарада якорган опікита піклування, Управління соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.
Призначити судовезасідання длярозгляду справив приміщенніКуликівського районногосуду Чернігівськоїобласті 10 лютого 2025 року о 14 годині 00 хвилин.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. Ю. Рубаненко
The court decision No. 124651256, Kulykivka District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 24.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 737/424/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: