Дело №3-3703/10г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15 ноября 2010 года г.Керчь
Судья Керченского городского суда Автономной Республики Крым - Шкулипа В.И.
рассмотрев дело об административном правонарушении поступившее из ГНИ в г. Керчи АРК о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рожд., директор ООО «Зерновой терминал «АБС», прож.: АДРЕСА_1 по ст. 163-1 ч. 2 КУоАП,
у с т а н о в и л :
10 ноября 2010 года в Керченский городской суд АРК поступило дело об административном правонарушении в отношении гр. ОСОБА_1 по ст. 163-1 ч. 2 КУоАП.
Согласно протокола об административном правонарушении от 08.10.2010г. при проведении проверки сотрудниками ГНИ в г. Керчи ООО «Зерновой терминал «АБС», расположенного по ул. Свердлова, 49 к. 421, установлено, что ОСОБА_1 работая в должности директора, выполняя обязанности ведения финансовой деятельности, допустила нарушение ведения налогового учета в налоговой декларации с налога на добавочную стоимость за июль 2010 года в завышении суммы НДС в бюджетное возмещение путем перечисления на расчетный счет. Акт № 1305/15-2/32316183 от 16.08.2010г.
Суд, изучив материалы дела, полагает, что производство по данному делу подлежит прекращению, так как считает, что в действиях ОСОБА_1 отсутствуют событие и состав административного правонарушения, поскольку в материалах дела отсутствуют документы указывающие на то, что гр. ОСОБА_1 в течении года уже подвергалась административному взысканию за указанное правонарушение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 221, п. 1 ч. 1 ст. 247, ч. 3 ст. 284 КУоАП, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по административному делу № 3-3703/10 о привлечении ОСОБА_1 по ст. 163-1 ч. 2 КУоАП прекратить.
Постановление судьи может быть обжаловано в течении 10 дней со дня его вынесения в Апелляционный суд АР Крым путем подачи жалобы через Керченский городской суд АР Крым
Судья: В.И. Шкулипа.
The court decision No. 12465113, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 15.11.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-3703\10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: