Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 584/102/24
Провадження № 2/584/76/25
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
23.01.2025 Путивльський районний суд Сумської області
в особі: головуючого судді Токарєва С.М.
при секретарі Зікрати Я.В.
за участі: позивача ОСОБА_1
представника позивача - адвоката Латишевої В.О.
представника третьої особи Гудімової О.С.
розглянувши в порядкузагального позовногопровадження увідкритому судовомузасіданні в м. Путивль цивільну справу за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Путивльської міської ради, про визначення місця проживання дитини,
вирішив :
У задоволенні позову відмовити повністю.
Рішення суду може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя С.М.Токарєв
The court decision No. 124650965, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast was adopted on 23.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 584/102/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: