Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 471/1265/24
УХВАЛА
"24" січня 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Ротар М.М., при секретарі Ніколаєнко Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Новомар`ївська сільська рада Вознесенського району Миколаївської області про встановлення факту що має юридичне значення
встановив
в провадженні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Новомар`ївська сільська рада Вознесенського району Миколаївської області про встановлення факту що має юридичне значення, в якій заявник просить встановити факт його постійного проживання за однією адресою з матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новокрасне Арбузинського району Миколаївської області. (копія свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , видане 05 вересня 2018 року Григорівською сільською радою Братського району Миколаївської області.)
Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду від 12 грудня 2024 року було прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження по справі, справу призначено до розгляду в порядку окремого провадження.
В судове засідання від представника заявника адвоката Козиревич О.С. надійшло клопотання про витребування від Братської державної нотаріальної контори Миколаївської області відомості про спадкову справу, яка була відкрита після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новокрасне Арбузинського району Миколаївської області. (копія свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , видане 05 вересня 2018 року Григорівською сільською радою Братського району Миколаївської області.)
Представник заінтересованої особа - Новомар`ївська сільськарада Вознесенськогорайону Миколаївськоїобластів судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причина неявки суду невідома.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що з метою повного та всебічного встановлення обставин даної справи, вирішення справи по суті клопотання представника заявника підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 2, 84, 259, 260, 353 ЦПК України, суд
постановив
витребувати від Братської державноїнотаріальної конториМиколаївської області(55401, Миколаївська область, Вознесенський район, смт Братське, вулиця Миру, будинок 86) відомості про те, хто звертався з заявою про прийняття (відмови від) спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новокрасне Арбузинського району Миколаївської області. (копія свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , видане 05 вересня 2018 року Григорівською сільською радою Братського району Миколаївської області.)
Відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відкласти судове засідання на 13 - 30 годину 25 лютого 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Ротар
The court decision No. 124650102, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 24.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 471/1265/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: