Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 450/2907/24 Провадження № 2/450/427/25
УХВАЛА
ПРО ПРОВЕДЕННЯСУДОВОГО ЗАСІДАННЯВ РЕЖИМІВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ
14 січня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :
головуючого-судді Добош Н.Б.
при секретарі Хамуляк Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України, Головного управління національної поліції у Львівській області, Львівської обласної прокуратури про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями та діями службових осіб органу досудового розслідування і прокуратури,-
в с т а н о в и в :
у провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України, Головного управління національної поліції у Львівській області, Львівської обласної прокуратури про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями та діями службових осіб органу досудового розслідування і прокуратури.
14.10.2024 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача Головного управління національної поліції у Львівській області про проведення розгляду справи в режимі відеоконференці з приміщення Личаківського районного суду м. Львова.
Відповідно доч.ч.1-3ст.212ЦПК України?учасниксправи,його представникмає правобрати участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуабо уприміщенні іншогосуду заумови наявностів судівідповідної технічноїможливості,про якусуд зазначаєв ухваліпро відкриттяпровадження усправі,крім випадків,коли явкацього учасникасправи всудове засіданнявизнана судомобов`язковою. Учасниксправи,його представникподає заявупро участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуабо уприміщенні іншогосуду непізніше ніжза п`ятьднів досудового засідання.Копія заявив тойсамий строкнадсилається іншимучасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Зважаючи на вищенаведені обставини, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання в режимі відеоконференції, виконання якого доручити Личаківському районному суду м. Львова.
Керуючись ст. ст. 212, 247, 260 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
клопотання представника відповідача Головного управління національної поліції у Львівській області,- задоволити.
Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України, Головного управління національної поліції у Львівській області, Львівської обласної прокуратури про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями та діями службових осіб органу досудового розслідування і прокуратури, призначене на 17.02.2025 року о 10 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції.
Доручити Личаківському районному суду м. Львова, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. вул. Б.Лепкого, 16, забезпечити проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, за участі представника відповідача Головного управління національної поліції у Львівській області Кісіль Романа Любомировича.
Копію ухвали скерувати Личаківському районному суду м. Львова, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. вул. Б.Лепкого, 16, e-mail : inbox@lk.lv.court.gov.ua, для виконання.
Ухвала остаточната оскарженнюне підлягає.
СуддяН. Б. Добош
The court decision No. 124649920, Pustomyty District Court of Lviv Oblast was adopted on 14.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 450/2907/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: