Decision № 12464694, 10.09.2010, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 2-4155/2010

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10вересня 2010 року

Краматорський міський суд Донецької області

у складі головуючого судді Ткачової С.М.

при секретарі Хоронько М.В.

за участю представника позивача Усиченко Т.М., відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом КВП «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, -

В С Т А Н О В И В :

18.05.2010року КВП «Краматорська тепломережа» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання в сумі 1868,78 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка ОСОБА_2 являється наймачем квартири АДРЕСА_1, де вона проживає разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 порушення умов договору наймання житлового приміщення відповідачі відмовлялися платити комунальні й інші послуги за діючими розцінками й тарифам, систематично допускали невнесення плати за опалення та гаряче водопостачання, чим порушили договірні зобов'язання, в результаті чого у утворилася заборгованість у сумі 1868,78 грн. Просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача суму заборгованості за опалення та гаряче водопостачання в розмірі 1868,78 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. та судовий збір в сумі 51 грн. в доход місцевого бюджету

Представник позивача КВП «Краматорської тепломережі» в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про слухання справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 та їх представник у судове засідання не зявились, про час слухання справи повідомлені належним чином, повідомлень про причини неявки від них не надійшло, в звязку з чим згідно ст. 224 ЦПК України суд на підставі наявних у справі доказів вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Дослідивши думку представника позивача, яка не заперечувала проти ухвалення заочного рішення, всебічно та об'єктивно вивчивши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов КВП «Краматорська тепломережа» підлягає повному задоволенню.

Згідно ст. 67,68 ЖК України оплата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплову енергію та інші послуги) сплачується по затвердженим в установленому порядку тарифам. Наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги в установлені строки.

Згідно ст. 64 ЖК України, члени сімї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають із зазначеного договору.

В порушення житлового законодавства та вимог п.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», відповідачі не вносять плату за опалення та гаряче водопостачання, у зв'язку з чим за період з 01.05.2003 року станом на 31.01.2010 року утворилася заборгованість у розмірі 1868,78 грн.

Вказана заборгованість і підлягає стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача в повному обсязі.

Крім того, солідарно з відповідачів на користь позивача слід стягнути сплачені ним при подачі позову витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. та судовий збір в розмірі 51 грн. в доход місцевого бюджету.

Керуючись ст.ст.10,60,88,212-215,224,226 ЦПК України, ст.ст.64,67,68 ЖК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги КВП «Краматорська тепломережа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КВП «Краматорська тепломережа» (р/р 26033304109 в Краматорському відділенні № 2865 ВАТ “Державний Ощадний банк України”, МФО 394222, код ЗКПО 00131133) заборгованість за опалення та гаряче водопостачання за період з 01.05.2003 року по 31.01.2010 року у розмірі 1868,78 грн., витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн., а всього на загальну суму 1949 (одна тисяча девятсот сорок дев»ять) грн. 78 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в доход місцевого бюджету судовий збір в сумі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів від дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя:

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті, надруковано в єдиному екземплярі.

Суддя: