УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 6-136/10
03 листопада 2010 року Кіровський районний суд м. Донецька у складі:
Головуючого судді Жолтого Д.В.
при секретарі Слоквенко О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання відділу ДВС Кіровського РУЮ м. Донецька про звернення стягнення на грошові кошти, суд -
ВСТАНОВИВ :
Відділ ДВС Кіровського РУЮ м. Донецька звернувся в суд з поданням про звернення стягнення на грошові кошти, в якому вказано, що у відділі ДВС Кіровського РУЮ м. Донецька на виконанні знаходиться зведене виконавче провадження по примусовому виконанню вимог № 425 від 02.10.2009 року, № 425 від 04.11.2009 року, № 425 від 01.12.2009 року, виданих УПФУ в Кіровському районі м. Донецька про стягнення з ТОВ «Корпсервіс» суми боргу на користь УПФУ в Кіровському районі м. Донецька в сумі 681,33 грн.
Станом на 19.03.2010 року заборгованість не сплачена, виконавчі документи підлягають примусовому стягненню.
Стягнення за виконавчим документом в першу чергу звертається на кошти боржника в гривнях та іноземній валюті, інші цінності, в тому числі кошти на рахунках та вкладах боржника в установах банків та інших кредитних організаціях, на рахунки в цінних паперах у депозитаріях цінних паперів.
Відповідно до вимог діючого законодавства звернення стягнення на грошові кошти боржника можливо виключно на підставі рішення суду, а при виконанні рішень інших органів вирішується судом за поданням державного виконавця.
Згідно відповіді ДПІ за боржником ТОВ «Корпсервіс» (код ЄДРПОУ 36511770, адреса: 83084, м. Донецьк, вул. Большая Северная б.11) зареєстровано розрахункові рахунки № 26058959678183, № 26002959970558 у філії ПАТ «ПУМБ», м. Донецьк, МФО-335537.
Для вирішення питання про подальший порядок примусового виконання виконавчого провадження по стягненню боргу з боржника просять з метою виконання виконавчих документів про стягнення коштів з ТОВ «Корпсервіс» на користь Управління Пенсійного Фонду України у Кіровському районі м. Донецька, вирішити питання щодо звернення стягнення на грошові кошти в розмірі 681,33 грн, які знаходяться на розрахункових рахунках № 26058959678183, № 26002959970558 у філії ПАТ «ПУМБ», м. Донецьк, МФО-335537, що зареєстровані за боржником ТОВ «Корпсервіс» (код ЄДРПОУ 36511770, адреса: 83084, м. Донецьк, вул. Большая Северная б.11).
Вивчивши матеріали справи, суд знаходить вимоги подання обґрунтованими і підлягаючими задоволенню, тому суд вважає за необхідне звернути стягнення на суму 681,33 грн, які знаходяться на розрахункових рахунках № 26058959678183, № 26002959970558 у філії ПАТ «ПУМБ», м. Донецьк, МФО-335537, що зареєстровані за боржником ТОВ «Корпсервіс» (код ЄДРПОУ 36511770, адреса: 83084, м. Донецьк, вул. Большая Северная б.11).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 377 ЦПК України, ст.ст. 1071, 1074 ЦК України, ст.ст. 5,50,63 Закону України «Про виконавче провадження», суд -
УХВАЛИВ :
Звернути стягнення на суму коштів 794 (сімсот дев’яносто чотири) грн 70 коп (разом з виконавчим збором та витратами на проведення виконавчих дій), які знаходяться на розрахункових рахунках № 26058959678183, № 26002959970558 у філії ПАТ «ПУМБ», м. Донецьк, МФО-335537, що зареєстровані за боржником ТОВ «Корпсервіс» (код ЄДРПОУ 36511770, адреса: 83084, м. Донецьк, вул. Большая Северная б.11).
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Донецька протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя:
The court decision No. 12464682, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 03.11.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 6-136-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: