ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
С У Д О В И Й Н А К А З
25 листопада 2010 року Справа № 2н-2994/10
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Грищенко В.М. розглянувши заяву Комунального підприємства «Коменергосервіс» Дніпропетровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованість по оплаті за теплопостачання, відповідно ст.ст. 11, 12, 16, 509, 611, 623 ЦК України, ст. ст. 95, 96, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають за адресою: 49000, АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Коменергосервіс» Дніпропетровської міської ради, розташованого за адресою: 49081, м. Дніпропетровськ, вул. Артільна, 6-б, р/р 260023015872 в ВАТ «Ощадбанк» МФО 305482, код ЄДРПОУ 36639101, заборгованість по оплаті за теплопостачання в розмірі 2344 грн. 88 коп., понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього стягнути 2374 грн. 88 коп., а на користь держави судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Суддя: В.М.Грищенко
The court decision No. 12464607, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 25.11.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2н-2994/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: