Court ruling № 12464237, 19.11.2010, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 2-2489/10

УХВАЛА

Іменем України

19 листопада 2010 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді Грищенко В.М.

при секретарі Поляковій Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську заяву директора Лівобережного районного центру зайнятості про виправлення описок в рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі за позовом Прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська в інтересах Індустріального районного центру зайнятості м. Дніпропетровська до ОСОБА_1 про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю, -

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2010 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська по зазначеній цивільній справі було постановлено рішення, яким позовні вимоги були задоволені у повному обсязі.

12 листопада 2010 року від директора Лівобережного районного центру зайнятості надійшла заява про виправлення описок у зазначеному рішенні суду та виконавчому листі, а саме: зазначити в описовій та резолютивній частина рішення та у виконавчому листі замість «.. в інтересах Індустріального районного центру зайнятості м. Дніпропетровська..» зазначити вірно «.. в інтересах Дніпропетровського обласного центру зайнятості..», та зазначити у виконавчому листі вірно місце знаходження та реквізити стягувача, а саме: замість «м. Дніпропетровськ, вул. Б.Хмельницького, 4 ідент.код 37274485» зазначити «м. Дніпропетровськ, вул. Савченка, 12, р/р № 37173003000617 у банку УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 03490909».

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описок у рішенні суду та у виконавчому листі підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 219, ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Внести зміни в рішенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09 липня 2010 року, а саме: в описово-мотивувальній та в резолютивній частинах рішення замість «.. в інтересах Індустріального районного центру зайнятості м. Дніпропетровська..» зазначити вірно «.. в інтересах Дніпропетровського обласного центру зайнятості ..».

Внести зміни у виконавчому листі № 2-2489/2010, виданому 29.10.2010 року, а саме: замість «.. в інтересах Індустріального районного центру зайнятості м. Дніпропетровська..» зазначити вірно «.. в інтересах Дніпропетровського обласного центру зайнятості ..», та зазначити вірно місце знаходження та банківські реквізити стягувача « м. Дніпропетровськ, вул. Савченка, 12, р/р № 37173003000617 у банку УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 03490909 ».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: В.М.Грищенко