Court ruling № 124641600, 22.01.2025, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

22 січня 2025 року м. Київ №640/8931/22

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., розглянувши питання виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, в якому позивач просить суд:

-визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 перерахувати та виплатити пенсію на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.11.2021 №15090,

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві код ЄДРПОУ 42098368; адреса: вул. Бульварно Кудрявська, 16, м. Київ, 04053) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.11.2021 №150902, починаючи з 01.04.2019, з урахуванням раніше виплачених сум;

-визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 перерахувати та виплатити пенсію на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17.01.2022 №453;

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17.01.2022 №453, починаючи з 01.02.2020, з урахуванням раніше виплачених сум.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 28.08.2024 адміністративний позов задоволено частково.

Позивачем подано заяву про виправлення описки у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 28.02.2024, а саме:

-невірно зазначено номер та дату довідки « 24.11.2021 №150902» замість вірного « 24.11.2021 №15090»;

-невірно зазначено дату довідку про розмір грошового забезпечення « 17.01.2022 №453» замість вірного « 17.01.2021 №453».

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Зі змісту рішення вбачається, що судом допущено описки.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до рішення Київського окружного адміністративного суду від 28.08.2024, зазначивши у тексті рішення номер та дату довідки « 24.11.2021 №15090» замість « 24.11.2021 №150902», також зазначити в тексті рішення дату довідку про розмір грошового забезпечення « 17.01.2021 №453» замість « 17.01.2022 №453».

Керуючись ст. 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Виправити описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 28.08.2024 в адміністративній справі №640/8931/22, зазначивши у тексті рішення правильний номер та дату довідки « 24.11.2021 №15090» замість « 24.11.2021 №150902», а також зазначити дату довідку про розмір грошового забезпечення « 17.01.2021 №453» замість « 17.01.2022 №453» не зачіпаючи при цьому суті судового рішення.

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Я.В. Горобцова