Court ruling № 124640294, 23.01.2025, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 січня 2025 рокуСправа №160/13042/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Кучми К.С., розглянувши в порядку письмового провадження в м.Дніпрі питання щодо виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.01.2025 року по адміністративній справі №160/13042/22, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.01.2025 р. по вищезазначеній справі позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено, а саме:

-визнано протиправними дії Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області щодо зменшення ОСОБА_1 основного розміру пенсії за вислугу років під час перерахунку пенсії з 01.12.2019 року, з 90% від відповідних сум грошового забезпечення, на 70% від відповідних сум грошового забезпечення;

-зобов`язано Головне управління ПФУ в Дніпропетровській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 року з урахуванням розміру пенсії за вислугу років 73% грошового забезпечення, обчисленого відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення №33/24-/С-5249 від 05.11.2021 р., наданою Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області», та з урахуванням раніше виплачених сум;

- вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали справи судом встановлено, що в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду від 06.01.2025 року допущено описку, а саме помилково зазначено відсотковий показник основного розміру грошового забезпечення позивача « 73%», замість « 90%».

За таких обставин, дана описка підлягає виправленню, оскільки підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.80, 121, 243, 248, 253 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Описку допущену в третьому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.05.2023 року по справі №160/13042/22 виправити, та читати вірно:

«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 року з урахуванням розміру пенсії за вислугу років 90% грошового забезпечення, обчисленого відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення №33/24-/С-5249 від 05.11.2021 р., наданою Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області», та з урахуванням раніше виплачених сум.».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та може бути оскаржена, в частині виправлення помилки, в строки передбачені статтею 295 КАС України.

Суддя К.С. Кучма