Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 січня 2025 рокуСправа №160/30654/24
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, код ЄДРПОУ 21910427) до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ТОРГОВИЙ ДІМ «ДНІПРОВСЬКИЙ» (вул.Мічуріна, буд.20А, м.Апостолове, 53800, код ЄДРПОУ 31874674) про стягнення заборгованості за доставку пільгових пенсій,
установив:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ТОРГОВИЙ ДІМ «ДНІПРОВСЬКИЙ» про стягнення заборгованості за доставку пільгових пенсій.
20 січня 2025 року від відповідача надійшло клопотання, в якому він просить продовжити строк для подання відзиву у справі.
В обгрунтування вказаного клопотання відповідач зазначив, що через збій в роботі Єдиних реєстрів Відповідач не мав змоги зареєструвати кабінет в Електронному суді. Відповідну можливість було отримано 10 січня 2025 р, і від вказаного дня відповідач отримав доступ до матеріалів справи, а саме: позовних матеріалів. Таким чином, оскільки доступ до матеріалів справи відповідач отримав лише 10.01.2025 р., то йому необхідно додатковий строк для подання відзиву на позов.
Приписамистатті 121 Кодексу адміністративного судочинства Українивизначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
Отже, суд вважає за можливе продовжитиТовариству з обмеженою відповідальністю «АГРО-ТОРГОВИЙ ДІМ «ДНІПРОВСЬКИЙ» процесуальний строк для подачі відзиву на п`ять днів з моменту отримання цієї ухвали.
Керуючись статтями121,169 КАС України, суддя, -
ухвалив:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ТОРГОВИЙ ДІМ «ДНІПРОВСЬКИЙ» про продовження строку для надання відзиву по справі - задовольнити.
ПродовжитиТовариству з обмеженою відповідальністю «АГРО-ТОРГОВИЙ ДІМ «ДНІПРОВСЬКИЙ» строк для подачі відзиву по справі на п`ять днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили відповідно достатті 256 Кодексу адміністративного судочинства Українита оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Савченко
The court decision No. 124640255, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 23.01.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 160/30654/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: