Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 519/1902/24
Провадження № 2/519/181/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.01.2025 м. Південне
Южний міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді Лемця С.П.,
при секретарі судового засідання Волковій Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовною заявою представника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» - Грибанова Д.В. до ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором позики.
Згідно поданої заяви сторона позивача просить справу розглядати за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідно дост.280ЦПК України,суд можеухвалитизаочнерішення напідставінаявниху справідоказівзаодночасного існуваннятакихумов:1)відповідачналежнимчином повідомленийпродату,часімісце судовогозасідання;2)відповідачнез`явився всудовезасіданнябез поважнихпричинабобез повідомленняпричин;3)відповідачнеподав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідач в судове засідання 23.01.2025 не з`явився, був повідомлений належним чином про дату і час судового засідання, із заявами та клопотаннями не звертався.
За таких обставин суд вважає, що розгляд справи №519/1902/24 за позовом представника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» - Грибанова Д.В. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики необхідно проводити в заочному порядку.
Керуючись статтями 280-289 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Розгляд справи№519/1902/24за позовомпредставникаТОВ «ФК«Європейська агенціяз поверненняборгів» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза договором позики, проводити в заочному порядку.
Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ
The court decision No. 124640129, Pivdennyi City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhne City Court of Odesa Oblast) was adopted on 23.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 519/1902/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: