Справа № 3-3572/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 вересня 2010 року суддя Київського районного суду м. Донецька Попревич В.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Донецьку справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Інвестиції та розвиток», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
21 травня 2010 року директором ТОВ «Інвестиції та розвиток» ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку на підставі акту планової виїзної документальної перевірки від 15.06.10 №4067/23-2/32757024 за період з 01.07.08 по 31.03.10: а саме підприємством неправомірно включено до складу валових витрат відсотків з нарахуванню за користування кредитними коштами(нарахованих а необхідно фактично перерахованих), при формуванні податкового кредиту за жовтень 2009р. віднесено ПДВ 147323 грн. за отримані інформаційно консультаційні послуги, використаних не у власній господарській діяльності.
Таким чином ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-1 КУпАП.
Правопорушник у судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, причини неявки суду він не повідомив, у звязку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.
Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими у суді матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Враховуючи обставини справи, вважаю за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, дотримуючись вимог ст. ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 170 (сто сімдесят) грн.. 00 коп.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
В разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк стягнути з ОСОБА_1 у порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу на користь держави у сумі 340 (триста сорок) гривень 00 коп.
Постанову може бути предявлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
The court decision No. 12463786, Kyivskyi District Court of Donetsk City was adopted on 01.09.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-3572/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: