3-4631/10
ПОСТАНОВА
12 листопада 2010 року суддя Ворошиловського районного суду міста Донецька Переверзева Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції в Ворошиловському районі міста Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ПТ «ОСОБА_2 і компанія Ломбард Ера», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИЛА:
З ДПІ в Ворошиловському районі міста Донецька до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, за те, що 18 жовтня 2010 року з 14год. 38 хв. при перевірці ломбарду за адресою: АДРЕСА_2, який належить ПТ «ОСОБА_2 і компанія Ломбард Ера» встановлено порушення порядку проведення розрахунків через каси підприємств установ і організацій в частині проведення розрахункових операцій з оформленням прибуткових та видаткових касових ордерів та видачею квитанцій підписаних та завірених печаткою у встановленому порядку, чим порушила ст. 9 п.1 ЗУ «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.95 р №265/95-ВР зі змінами та доповненнями.
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується актом № 0520/05/62/23/31832660 від 18.10.2010 року.
При накладенні стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне піддати її покаранню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 гривень.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 155-1 ч. 1, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП та піддати покаранню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 гривень.
Суддя Ворошиловського
районного суду м. Донецька Л.І. Переверзева
The court decision No. 12463598, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 12.11.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-4361/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: