Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №591/10138/24
Провадження № 2/591/1939/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 січня 2025 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.
при секретарі - Устименко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОБУТСЕРВІС СУМИ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
про стягнення заборгованості -
встановив:
Позивач ТОВ «ПОБУТСЕРВІС СУМИ» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
про стягнення заборгованості.
16.10.2024 року ухвалою Зарічного районного суду м. Суми відкрито провадження у справі і призначено до судового розгляду на 23.01.2025 року.
Від представника позивача 23.01.2025 року надійшла письмова заява про закриття провадження у справі в зв`язку з тим, що відсутній предмет спору, так як відповідачі повністю сплатили суму боргу після подачі позову до суду, але просить суд повернути з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого позивачем при подачі позову до суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.
Суд, вивчивши матеріали данной цивільної справи, вважає, що клопотання про закриття провадження у справі підлягає задоволенню виходячи з наступного:
Судом встановлено, що позивач ТОВ «ПОБУТСЕРВІС СУМИ» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Відповідачі сплатили суму боргу в повному обсязі після подачі позову до суду.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» повернути позивачу судовий збір з державного бюджету.
Керуючись ст.ст. 142, 247, п.2 ч.1 ст.255, 258-261 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОБУТСЕРВІС СУМИ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ПОБУТСЕРВІС СУМИ» (40004, Сумська область, м.Суми, вул.Горького 39/7, Код ЄДРПОУ 39599486) з державного бюджету 50% судового збору сплаченого згідно платіжного доручення №390 від 30 вересня 2024 року в сумі 1379грн.80 коп..
Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.
СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО
The court decision No. 124635696, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 23.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 591/10138/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: