Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 944/7443/23
Провадження №2/944/297/25
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
(вступна та резолютивна частини)
15.01.2025 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Поворозника Д.Б.,
за участю секретаря судового засідання Климейко Л.Г.,
представника позивача Силаєвої А.С.,
представника позивача Цапа П.М.,
представника відповідача Медвідь Ю.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Медвідь Юлії Олегівни про залишення позовної заяви без розгляду у цивільній справі за позовом Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області в інтересах держави в особі Львівської міської ради до ОСОБА_1 про витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння,
ухвалив:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Медвідь Юлії Олегівни задовольнити.
Позовну заяву Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області в інтересах держави в особі Львівської міської ради до ОСОБА_1 про витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала набирає законної сили після строку апеляційного оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після її перегляду в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня сколення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Суддя Д.Б. Поворозник
The court decision No. 124635539, Yavoriv District Court of Lviv Oblast was adopted on 15.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 944/7443/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: