Court ruling № 124634708, 14.01.2025, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 757/23699/20-к

Провадження №: 1-кп/752/1191/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

14.01.2025 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

у ході проведення відкритого судового засідання з розгляду кримінального провадження № 62020000000000372, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.04.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше не судимого, у вчиненнікримінальних правопорушень, передбачених

ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 41 ст. 340 КК України (в редакції Закону України № 2341-14 від 05.04.2001),

ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 41 ч. 2 ст. 365 КК України (в редакції Закону України № 746-VII від 21.02.2014),

ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 41 ч. 1 ст. 366 КК України (в редакції Закону України № 3207-VI від 07.04.2011),

Керуючись ст. 283-288, 369-371, 376 КПК України, ст. 12, 44, 49 КК України, суд

У зв`язку з тим, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, 14.01.2025 в судовому засіданні проголошено її вступну та резолютивну частини.

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності обвинуваченого задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 62020000000000372, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.04.2020 за вчиненнякримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 41 ст. 340 КК України (в редакції Закону України № 2341-14 від 05.04.2001), ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 41 ч. 2 ст. 365 КК України (в редакції Закону України № 746-VII від 21.02.2014), ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 41 ч. 1 ст. 366 КК України (в редакції Закону України № 3207-VI від 07.04.2011) у зв`язку з закінченням строків давності.

Речові докази: рапорт від 30.11.2013, складений ОСОБА_5 на ім`я начальника Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_7 про затримання ОСОБА_8 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, рапорт від 04.12.2013, складений ОСОБА_5 на ім`я начальника Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_7 про затримання ОСОБА_8 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, рапорт (без дати) ОСОБА_5 на ім`я начальника Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_7 про затримання ОСОБА_8 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження, залишити зберігатися в матеріалах кримінальної справи № 757/23699/20-к (том 7 стор. 77-78).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Голосіївський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 17.01.2025 о 09:45.

Суддя ОСОБА_1