Court ruling № 124633697, 22.01.2025, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 461/9390/24

Провадження № 1-кп/461/253/25

УХВАЛА

про призначення товарознавчої експертизи

22.01.2025 м. Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань: ОСОБА_2 ,

з участю сторін судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання прокурора ОСОБА_3 про призначеннятоварознавчої експертизиу кримінальному провадженні, внесеному 22.06.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024141360002025, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд, у відповідності до ч.2ст.376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора про призначення судової товарознавчої експертизи задоволити.

Призначити судову товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання:

1.Яка ринкова вартість на території України викрадених будівельних інструментів, бувших у використанні, з врахуванням їх зносу, а саме: кутової шліфувальної машинки «De Walt WE490QS», електротельфера «Forte FPA-800», станка точильного «Зенит ЗСТ-А 3515», кутової шліфувальної машинки «Felisatti УШМ 125/750М», кутової шліфувальної машинки «Dnipro M», станом на 11.06.2024 ?

2.Який розмір матеріальної шкоди заподіяний потерпілому ОСОБА_6 внаслідок викрадення ОСОБА_5 вищевказаних будівельних інструментів?

Виконання судової товарознавчої експертизидоручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України (79040,містоЛьвів, вулиця Конюшинна, будинок 24.).

Експертам роз`яснити права та обов`язки відповідно до ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за ст.70 КПК України, ст.ст.384,385 КК України.

Надати експертам матеріали судового провадження (справа №461/9390/24-к, провадження №1-кп/461/253/25), а також речовий доказ у даному кримінальному провадженні кутову шліфувальну машинку для різки бетону «Dnipro M», передану на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_6 .

Контроль за виконанням ухвали суду щодо в частині надання цього речового доказу експерту покласти на прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 ..

Зупинити судовий розгляд кримінального провадження до отримання висновку товарознавчої експертизи.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 23.01.2025 о 16.00год.

Суддя ОСОБА_1