№ 124630596, 23.01.2025, Andrushivka District Court of Zhytomyr Oblast

Справа №: 272/69/25

Провадження № 3/272/63/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2025 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Волков І.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка матеріали, які надійшли з відділу поліцейської діяльності № 1 Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

22.01.2025 року о 09.00 год. перебуваючи по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив домашнє психологічне насильство стосовно дружини ОСОБА_2 , а саме: ображав нецензурними словами, словесно погрожував чим міг завдати шкоду психологічному здоров`ю потерпілій.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак в матеріалах справи наявна заява від нього про розгляд справи у його відсутність в якій зазначив, що вину визнає, щиро розкаявся у вчиненому, просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується зібраними по справі та дослідженими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВАД № 112276 від 22.01.2025 р.(а.с.1), рапортом про реєстрацію заяви від 22.01.2025 р. (а.с.2), протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 22.01.2025 р. (а.с.3), письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 (а.с.4), копією постанови Андрушівського районного суду Житомирської області від 25.06.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП (а.с.5), копією паспорта (а.с.6).

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повністю та об`єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ч.2 ст. 33 КУпАП, судом враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність порушника у відповідності до ст. 34 КУпАП є розкаяння винного у вчиненому правопорушенні.

Обставиною, що обтяжує відповідальність порушника у відповідності до ст. 35 КУпАП - повторне вчинення протягом року однорідного правопорушення, за яке вже було піддано до адміністративного стягнення, що стверджується копією постанови Андрушівського районного суду Житомирської області від 25.06.2024.

Оцінивши обставини вчинення правопорушення, особу ОСОБА_1 , суд обирає йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 251, 283, 284, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винниму вчиненніадміністративного правопорушення,передбаченого ч.3ст.173-2КУпАП тапіддати доадміністративного стягненняу видіштрафу урозмірі 60(шістдесяти)неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить1020гривень 00копійок (однатисяча двадцятьгривень 00коп.)в дохіддержави нарахунок: (р/p UA108999980314020542000006799, код ЄДРПОУ 37976485, код платежу 21081100, одержувач ГУК у Жит обл/ ТГ м. Андрушівка/21081100, назва банку Казначейство України (ел.адм.подат).

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.( р/p UA908999980313111256000026001, код ЄДРПОУ-37993783, отримувач - ГУК у м. Києві / м. Київ/ 22030106, банк отримувача - Казначейство України( ел.адм.подат).

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області на протязі десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя:І. М. Волков