Court ruling № 124628849, 23.01.2025, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

23.01.2025Справа № 910/14433/24Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Спичака О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПСТ Євробуд»

про розподіл судових витрат у справі

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ПСТ Євробуд»

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Паскор»

про стягнення 2.199.447,12 грн.

Без виклику учасників судового процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

22.11.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ПСТ Євробуд» з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Паскор» про стягнення 2199447,12 грн, з яких 2011985,32 грн основного боргу, 44154,75 грн 3% річних та 143307,04 грн інфляційних втрат.

Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує на те, що відповідач в порушення умом укладеного між сторонами Договору купівлі-продажу №03012443 від 03.01.2024 не у повному обсязі здійснив оплату поставленого позивачем товару, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість у розмірі 2011985,32 грн. Крім того, позивачем нараховано та заявлено до стягнення з відповідача 44154,75 грн 3% річних та 143307,04 грн інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2024 відкрито провадження у справі №910/14433/24, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.12.2024, встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

У підготовчому засіданні 18.12.2024 судом було постановлено протокольну ухвалу (без виходу до нарадчої кімнати) про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляд по суті на 15.01.2025.

15.01.2025 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 400000,00 грн.

У судовому засіданні 15.01.2025 представник позивача надав усні пояснення по справі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання 15.01.2025 не з`явився, про призначене судове засідання був повідомлений належним чином шляхом надсилання ухвали суду до електронного кабінету відповідача.

Рішенням від 15.01.2025 позов задоволено частково; закрито провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Паскор» суми основного боргу у розмірі 400000,00 грн; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Паскор» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПСТ Євробуд» суму основного боргу у розмірі 1611985 грн 32 коп., 3% річних у розмірі 44146 грн 57 коп., інфляційні втрати у розмірі 143307 грн 04 коп та судовий збір у розмірі 26991 грн 58 коп; в іншій частині позову відмовлено.

20.01.2024 від позивача надійшла заява про стягнення витрат на правничу допомогу адвоката у розмірі 25 000 грн.

У зв`язку з перебуванням судді Спичака О.М. у відпустці, розгляд матеріалів заяви здійснювався після виходу судді на роботу.

За приписами ч.2 ст.221 Господарського процесуального кодексу України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Отже, керуючись приписами ст.ст.221, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для вирішення питання про розподіл судових витрат на 05.02.25 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.

2. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

3. Всі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 05.02.2025 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України..

4. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Спичак