Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2/484/350/25
Справа № 484/6969/24
Ухвала
про витребування доказів
23.01.2025 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді Максютенко О.А.
при секретаріЗавірюха В.Ю.
розглянувшиу відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу
встановив
до суду надійшов позов позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Ухвалою суду від 23.12.2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику сторін).
Від представника позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з Першої первомайської державної нотаріальної контори , спадкову справу № 265/2022 яка заведена після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача , оскільки клопотання відповідає вимогам ч.ч.1, 2ст. 84 ЦПКУкраїни, при цьому витребування вказаних доказів має суттєве значення для вирішення вказаної справи.
Згідно ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Враховуючи, що інформація, яка міститься у спадковій справі, яка заведена після смерті спадкодавця має істотне значення для всебічного, об`єктивного та вірного вирішення справи по суті, дослідження копії спадкової справи в судовому засіданні є необхідним.
Отже, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, дотримання строків розгляду справи та не затягування судового процесу, суд вважає за необхідне, витребувати з Першої первомайської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 265/2022 яка заведена після смерті ОСОБА_2 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст. 84, 116, 258, 259, 260, 261, ЦПК України, суд
постановив
клопотання представника позивача - адвоката Лішневського І.Г. про витребування доказів - задовольнити.
витребувати з Першої первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області копію спадкової справи № 265/2022 яка заведена після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію спадкової справи направити до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області до 04.02.2025 року.
Роз`яснити що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
СУДДЯ:
The court decision No. 124627421, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 23.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 484/6969/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: