Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 467/857/23
Провадження № 1-кп/484/61/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.01.2025 року Колегія суддів Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції для допиту свідків у кримінальному провадженні № 12023150000000034 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255-1, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України, та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України,
У С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження № 12023150000000034 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255-1, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України, в редакції чинній на момент надходження до суду обвинувального акту, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України, в редакції чинній на момент надходження до суду обвинувального акту та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України, в редакції чинній на момент надходження до суду обвинувального акта.
В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про допит свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які відбувають покарання в Державній установі "Південоукраїська виправна колонія (№ 83)". Тому, з метою забезпечення оперативності судового провадження, просила провести їх допит в режимі відеоконференції з місця відбування покарання.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи вище викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, на підставі ч. 5 ст. 336 КПК України, вважаю за необхідне провести судове засідання у режимі відеоконференції з Державною установою "Південоукраїська виправна колонія (№ 83)".
Керуючись ч.5 ст.336 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Доручити Державній установі "Південоукраїська виправна колонія (№ 83)" забезпечити проведення судового засідання для розгляду справи за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255-1, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України, та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України, в режимі відеоконференції з виконанням вимог, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України, призначеного на 26.02.2025 року на 13.00 год., за участю засуджених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у якості свідків.
Зобов`язати службову особу установи вручити ОСОБА_7 та ОСОБА_8 пам`ятку про їх процесуальні права та обов`язки свідка, перевірити їх документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання
Копію ухвали суду направити Державній установі "Південоукраїська виправна колонія (№ 83)".
Виконання ухвалипокласти накерівництво вказаногозакладу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 124627367, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 23.01.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 467/857/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: