Decision № 124626558, 23.01.2025, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 471/1508/24

Провадження №2/471/103/25

Номер рядка звіту 40

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"23" січня 2025 р.

Братський районний суд Миколаївської області

у складі:

головуючого судді Гукової І.Б.,

за участю секретаря Прокопчук Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-ще Братське цивільну справу № 471/1508/24 за позовом акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство " КРЕДОБАНК» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №CL-321345 у розмірі 184 395,71 грн. та витрати понесені при сплаті судового збору у розмірі 3028,00 грн.

В судове засідання позивач не з`явився, представник, до суду надіслав заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

В судове засідання не з`явилась відповідач, причини неявки суду невідомі.

Суд на підставі ст. 280 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

30.06.2021 року ОСОБА_1 уклала з АТ "Кредобанк" кредитний договір №CL-321345 .

Відповідно до п. 2.1 кредитного договору Банк видав відповідачу кредит в сумі 200 000,00 грн. на строк до 29 червня 2026 року, на цілі визначені у п. 2.4. Кредитного договору. Процентна ставка за користування кредиту становить 355 річних.

Позивач належним чином виконав свій обов`язок щодо надання відповідачу кредиту. Позивач свої зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 13.11.2024 року заборгованість за Кредитним договором становить 184395,71 грн. в т.ч.: заборгованість за основним боргом (тіло): 117 288,75 грн., сума заборгованості за відсотками: 67 106,96 грн., прострочена комісія: 0,00 грн.

Отже, між сторонами існують зобов`язальні правовідносини, які виникли із кредитного договору, та регулюються главою 71 ЦК України та загальними нормами Цивільного кодексу щодо зобов`язань.

Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, зокрема з договорів та інших правочинів (п. 1 ст. 11, ч.ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України).

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Боржник зобов`язаний, як це передбачено ч. 1 ст. 527 ЦК України, виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що відповідач не виконав зобов`язань, узятих на себе за кредитними договорами, у зв`язку із чим позовні вимоги є обґрунтованими й підлягають задоволенню.

Тому, враховуючі заявлені позивачем вимоги, з відповідача слід стягнути заборгованість за кредитними договорами.

У відповідності з ч.1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 3028,00 грн.

Керуючись ст.ст. 259, 264, 265, 280 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» заборгованість за кредитним договором №CL-321345 у розмірі 184 395 (сто вісімдесят чотири тисячі триста дев`яносто п`ять) гривень 71 (сімдесят одна) копійка.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» витрати по сплаті судового збору у сумі - 3028,00 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

Позивач - Акціонерне товариство «КРЕДОБАНК», ЄДРПОУ 09807862, місце знаходження: вул. Сахарова, буд. 78, м. Львів.

Відповідач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку відповідно до положень ст. 354 ЦПК України.

Суддя Гукова І. Б.