Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 285/5879/24
провадження № 2/0285/506/25
23 січня 2025 року м. Звягель
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
у складі судді Помогаєва А.В., за участю секретаря Ковальчук М.В.,
розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
УСТАНОВИВ:
21.11.2024ТОВ"Фінансовакомпанія "Європейськаагенція зповернення боргів" звернулося до суду з вищезазначеним позовом.
В судове засідання сторони не прибули.
23.01.2025 року представник ТОВ "Фінансовакомпанія "Європейськаагенція зповернення боргів" подав до суду заяву, у якій просить закрити провадження у справі. Свою заяву обгрунтовує тим, що відповідачем була погашена заборгованість, а отже відсутній предмет спору.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
Ухвалою суду від 02.12.2024 відкрито провадження у справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "Європейськаагенція зповернення боргів"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
23.01.2025 року представник позивача подав до суду заяву, у якій просить закрити провадження у справі.
Згідно ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
З поданої позивачем заяви вбачається, що відповідачем погашено заборгованість у повному обсязі.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 255-260 ЦПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача задовольнити.
Закрити провадження у справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "Європейськаагенція зповернення боргів"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення.
Суддя А.В. Помогаєв
The court decision No. 124619521, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 23.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 285/5879/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: