У Х В А Л А
24 листопада 2010 року Справа № 2н-4399/09
№ 2с-280/10
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
у складі головуючого судді - Деркач Н.М.
при секретарі Хуторній Ж.І.
за участю пр. заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву
ОСОБА_2 про скасування судового наказу , -
В С Т А Н О В И В:
10 листопада 2010 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу
надійшла заява від ОСОБА_2 про скасування судового наказу.
У своїй заяві ОСОБА_2 просить суд, скасувати вищезазначений судовий наказ посилаючись на те, що про існування такого наказу йому стало відомо лише 09 листопада 2010 року від судового виконавця, а також у звязку з тим, що він не має заборгованості.
Представник Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» в судове засідання зявився, із заявою ОСОБА_2 про скасування судового наказу не згодний.
Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, по час розгляду справи повідомлявся належним чином.
На підставі ч. 6 ст.. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Судом встановлено, що в Дзержинському районному суді знаходиться справа за № 2н-4399/09, за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення боргу. Як вбачається з матеріалів справи 27 листопада 2009 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу було винесено судовий наказ за № 2н-4399/2009р. відповідно до якого з ОСОБА_2, 1958 року народження було стягнуто на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» заборгованість за постачання теплової енергії у сумі 2037 грн. 42 коп., а також судові витрати в розмірі 25,50 грн., та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.
Як вбачається із матеріалів справи, відповідно до судового наказу № 2н-4399/09 з боржника ОСОБА_2 на користь КП теплових мереж «Криворіжтепломережа» стягнуто - 2037,42 грн., а також судові витрати в розмірі 25,50 грн., та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.
Заявник ОСОБА_2 не надав суду обґрунтованого підтвердження того, що заборгованість по сплаті постачання теплової енергії та гарячого водопостачання відсутня. Тому, суд не може прийняти до уваги твердження боржника викладені у заяві про скасування судового наказу та вважає за необхідне залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення.
Керуючись ст. 105-1, 106 ч.2 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 2н-4399/09р. заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про стягнення боргу - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області через суд першої інстанції в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя:
19.10.2007р.
№ 2н-765/07 ЗАТ КБ «ПриватБанк»
49094, м. Дніпропетровськ,
вул. Набережна Перемоги, 50
Дзержинський райсуд м. Кривого Рогу повертає на Вашу адресу заяву про видачу судового наказу, щодо стягнення з ОСОБА_3 суми боргу згідно ухвали суду від 19.10.2007 року.
Додаток: на _____ аркушах.
Суддя Дзержинського районного суду
м. Кривого Рогу О.В. Дивляш
19.10.2007р.
№ 2н-765/07 ЗАТ КБ «ПриватБанк»
49094, м. Дніпропетровськ,
вул. Набережна Перемоги, 50
Дзержинський райсуд м. Кривого Рогу повертає на Вашу адресу заяву про видачу судового наказу, щодо стягнення з ОСОБА_3 суми боргу згідно ухвали суду від 19.10.2007 року.
Додаток: на _____ аркушах.
Суддя Дзержинського районного суду
м. Кривого Рогу О.В. Дивляш
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КРИВОГО РОГУ
С У Д О В И Й Н А К А З
„02” червня 2006 року Номер справи № 2н-253/06
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дивляш О.В.,
розглянувши заяву Професійно технічного училища № 45 до ОСОБА_7 про видачу судового наказу, щодо стягнення суми боргу за квартплату та комунальні платежі ст.ст. 509, 525, 526, 611, 622 ЦК України, ст.ст.95, 102,103.104 ЦПК України ,-
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Павлоград, Дніпропетровської області, який мешкає: АДРЕСА_2, заборгованість за квартплату та комунальні платежі у сумі 1691 гривень 43 копійок на користь Професійно технічного училища № 45, місце знаходження: м. Кривий Ріг, пл. Домнобудівників-10, р/рахунок 35226002002424 в УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 0305012 ОКПО 05536099.
Стягнути з боржника державне мито у сумі 25 гривень 50 копійок (двадцять пять гривень 50 копійок) судових витрат, а також інформаційно технічне забезпечення у сумі 15 гривень (пятнадцять гривень).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржники мають право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржників протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за
наявності даних про отримання боржників копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржників про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Суддя: О.В.Дивляш
Наказ набрав чинності «__»_______2006р.
Наказ видано «__»_______2006р.
Відмітка державного виконавця про виконання судового наказу або про
його повернення стягувачу із зазначенням підстав повернення:
_____________
_____________
_____________
_____________
_____________
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КРИВОГО РОГУ
С У Д О В И Й Н А К А З
„28” липня 2006 року Номер справи № 2н- 313/06
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дивляш О.В.
розглянувши заяву ТОВ Телекомунікаційна компанія «Велтон.Телеком» до
ОСОБА_8 про видачу судового наказу, щодо стягнення суми боргу за надані послуги звязку, відповідно до вимог ст.ст. 509, 525, 526, 611, 622 ЦК України, ст.ст.95, 102,103.104 ЦПК України ,-
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, який мешкає: в АДРЕСА_3, заборгованість за надані послуги звязку в сумі 2236 гривень 56 копійок на користь ТОВ Телекомунікаційна компанія «Велтон. Телеком» місце знаходження: м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 28 а, р/рахунок 26001085139651 в ДОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 305017, код ЄДРПОУ 25946965.
Стягнути з боржника державне мито у сумі 25 гривень 50 копійок (двадцять пять гривень 50 копійок) судових витрат, а також інформаційно технічне забезпечення у сумі 15 гривень (пятнадцять гривень).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржники мають право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржників протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржників копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржників про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Суддя: О.В.Дивляш
Наказ набрав чинності «_____»______2006р.
Наказ видано «_____»_____2006р.
Відмітка державного виконавця про виконання судового наказу або про
його повернення стягувачу із зазначенням підстав повернення:
_____________
_____________
_____________
_____________
_____________
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КРИВОГО РОГУ
С У Д О В И Й Н А К А З
„07” листопада 2006 року Справа № 2н- 511/06
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дивляш О.В.
розглянувши заяву КЖП- 3 до ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про видачу судового наказу, щодо стягнення суми боргу за житлові послуги, водопостачання та водовідведення відповідно до вимог ст.ст. 509, 525, 526, 611, 622 ЦК України, ст.ст.95, 102,103.104 ЦПК України ,-
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Кривого Рогу, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки Дніпропетровської області, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженки Дніпропетровської обл., які мешкають: АДРЕСА_4, заборгованість за житлові послуги у сумі 1206,61 грн. на користь КЖП-3, місце знаходження: м. Кривий Ріг, вул. Революційна, 25, р/р № 2600412019591, код ОКПО 20293518, КФ АКБ УСБ.
Стягнути солідарно з боржників державне мито у сумі 25 гривень 50 копійок (двадцять пять гривень 50 копійок) судових витрат, на р/р № 3111809560020 ВДК у м. Кривому Розі, код платежу 22090200, ОКПО 24230992, а також інформаційно технічне забезпечення у сумі 15 гривень (пятнадцять гривень) на р/р № 3731500700677709 УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 26239738.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржники мають право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржників протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржників копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржників про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Суддя: О.В. Дивляш
Наказ видано «_»_______2006р.
Наказ набрав чинності «_»____2006р.
Відмітка державного виконавця про виконання судового наказу або про
його повернення стягувачу із зазначенням підстав повернення:
_____________
_____________
_____________
_____________
_____________
03.04.2006 Дочірнє підприємство Криворізького Спеціалізованого управління «Механомонтаж № 216», м. Кривий Ріг в. Єсеніна 1/12
50027
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу надсилає копію судового наказу від 03.04.2006р. для відома.
Додаток: заява про видачу судового наказу, копія судового наказу.
Суддя Дивляш О.В.
03.04.2006 Дочірнє підприємство Криворізького Спеціалізованого управління «Механомонтаж № 216», м. Кривий Ріг в. Єсеніна 1/12
50027
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу надсилає копію судового наказу від 03.04.2006р. для відома.
Додаток: заява про видачу судового наказу, копія судового наказу.
Суддя Дивляш О.В.
03.04.2006 ОСОБА_12, ОСОБА_13
2н-106 АДРЕСА_5
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу надсилає копію судового наказу від 03.04.2006 р. для відома.
.
Додаток: копія судового наказу.
Суддя: О.В. Дивляш
03.04.2006 ОСОБА_12, ОСОБА_13
2н-106 АДРЕСА_5
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу надсилає копію судового наказу від 03.04.2006 р. для відома.
.
Додаток: копія судового наказу.
Суддя: О.В. Дивляш
07.11.2006 ОСОБА_14
2н-521/06 АДРЕСА_6
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу надсилає копію судового наказу від 07.11.2006 р. для відома.
.
Додаток: копія судового наказу.
Суддя: О.В. Дивляш
07.11.2006 ОСОБА_14
2н-521/06 АДРЕСА_6
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу надсилає копію судового наказу від 07.11.2006 р. для відома.
Додаток: копія судового наказу.
Суддя: О.В. Дивляш
03.04.2006 ОСОБА_15, ОСОБА_16
2н-98 АДРЕСА_7
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу надсилає копію судового наказу від 03.04.2006 р. для відома.
.
Додаток: копія судового наказу.
Суддя: О.В. Дивляш
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. КРИВОГО РОГУ
СУДОВИЙ НАКАЗ
11 січня 2006р. справа № 2н-1/06
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дивляш О.В. розглянувши заяву ЗАТ « ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_17 про видачу судового наказу, щодо стягнення заборгованості за кредитним договором та відповідно до вимог ст..ст. 509, 525, 526, 611, 622 ЦК України, ст..ст. 95, 102, 103, 104 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з боржниці ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_12, уродженки м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, яка мешкає: АДРЕСА_1, заборгованість за кредитним договором № DNH4KS40740407 від 04.11.2005 р. в розмірі 2406,08 грн. на користь Закритого Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТ БАНК», р/р 32009100400 в обласному управленні Національного банку України м. Дніпропетровськ МФО № 305299, код ЕДРПОУ 14360570, який розташований в м. Дніпропетровськ, по вул. Набережна Перемоги, 50.
Стягнути з боржниці державне мито в сумі 25 гривень 50 копійок судових витрат, а також інформаційно- технічне забезпечення в сумі 15 гривень на користь Закритого Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТ БАНК», р/р 32009100400 в обласному управленні Національного банку України м. Дніпропетровськ МФО № 305299, код ЕДРПОУ 14360570, який розташований в м. Дніпропетровськ, по вул. Набережна Перемоги, 50.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі ст.. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для звернення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п,яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.. 106 ЦПК України).
Суддя О. В. Дивляш
Наказ видано «_____»____2007р.
Наказ набрав чинності «_____»______2007р.
Строк предявлення до виконання «_»____200____р.
Відмітка державного виконавця про виконання судового наказу або про його повернення стягувану із зазначенням підстав повернення:
______________________________________________________________________
№ 2н - ______ _____
_____
______
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу надсилає на Вашу адресу судовий наказ від «____»____2006 року, до відома.
Додаток: судовий наказ.
Суддя Дзержинського районного суду
м. Кривого Рогу О.В. Дивляш
№ 2н - ______ _____
_____
______
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу надсилає на Вашу адресу судовий наказ від «____»____2006 року, до відома.
Додаток: судовий наказ.
Суддя Дзержинського районного суду
м. Кривого Рогу О.В. Дивляш
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КРИВОГО РОГУ
С У Д О В И Й Н А К А З
„21” лютого 2007 року Справа № 2н- 149/07
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дивляш О.В.
розглянувши заяву КПТМ «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_18 про видачу судового наказу по заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, відповідно до вимог ст.ст. 509, 525, 526, 611, 622 ЦК України, ст.ст.95, 102,103.104 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_13, уродженки м. Кривого Рогу, яка мешкає: АДРЕСА_8, заборгованість за опалення та гаряче водопостачання у сумі 1521,92 грн. на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа», що розташовано за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Дежньова, 9, р/р № 26003306142989,Центрально Міське відділення ПІБ у м. Кривому Розі, код ЗКПО 03342184, МФО 305493.
Стягнути боржниці ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_13, уродженки м. Кривого Рогу, яка мешкає: АДРЕСА_8, державне мито у сумі 25 гривень 50 копійок (двадцять пять гривень 50 копійок) судових витрат, на р/р № 3111809560020 ВДК у м. Кривому Розі, код платежу 22090200, ОКПО 24230992, а також інформаційно технічне забезпечення у сумі 15 гривень (пятнадцять гривень) на р/р № 3731500700677709 УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 26239738.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржники мають право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржників протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржників копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржників про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Суддя: О.В. Дивляш
Наказ видано «_»_______2007р.
Наказ набрав чинності «_»____2007р.
Строк предявлення до виконання «_____»_____2007р.
Відмітка державного виконавця про виконання судового наказу або про
його повернення стягувачу із зазначенням підстав повернення:
_____________
_____________
_____________
_____________
_____________
The court decision No. 12461852, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 24.11.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2с-280/10/0408. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: