Decision № 124618, 10.07.2006, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
10.07.2006
Case No.
10088-2006
Document №
124618
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к.

РІШЕННЯ

Іменем України

10.07.2006

Справа №2-7/10088-2006

За позовом Прокурор Залізничному району м.Сімферополь в особі РУ Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України в АРК, м.Сімферополь

До відповідача СПД ОСОБА_1, м.Сімферополь

Про стягнення 1700,00 грн.

Суддя І.І.Дворний

представники:

Від позивача - не з'явився (клопотання)

Від відповідача - не з'явився

Прокурор - Куінджи М.О

Сутність спору: Прокурор Залізничного району м.Сімферополь в особі РУ Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України в АРК звернулось з позовом до господарського суду АРК до СПД ОСОБА_1 про стягнення 1700,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані ч.6 ст.15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обороту спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів" від 19.12.95г. №481/95-ВР.

Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, документи, що витребуванні ухвалою ГС АРК від 29.05.06р. суду не надав. Підстави цього невідомі.

Слухання справи відкладалось у порядку ст. 77 ГПК України.

Відповідно до ст. 75 ГПК України позов розглядається за матеріалами, що є у справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

встановив:

19.01.2006р. рішенням регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом і оборотом підакцизних товарів ДПА України в АРК №010028-003\21-314 застосовані фінансові санкції до СПД ОСОБА_1 у вигляді штрафу у розмірі 1700,00грн. за роздрібну торгівлю алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності відповідних ліцензій.

Факт реалізації однієї пляшки горілки “Руська” за ціною 7,50грн. та однієї пляшки слабоалкогольного напою «Ром - Кола» за ціною 2,50грн. без наявності відповідних ліцензій у магазині, розташованому за адресою АДРЕСА_1 що належить суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1.

За результатами перевірки складений акт № НОМЕР_1, який відповідач не оскаржував.

Відповідальність за роздрібну торгівлю алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності відповідних ліцензій передбачена ст.17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обороту спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів" від 19.12.95г. №481/95-ВР.

Рішення регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом і оборотом підакцизних товарів ГНА України в АРК ніким не оскаржено і не відмінено у встановленому законом порядку.

Загальна заборгованість суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 перед відповідачем складає 1700,00 грн.

Позовні вимоги позивача підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню в повному об'ємі.

Держмито і судові витрати підлягає стягненню з відповідача відповідно до вимог ст.49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_2 ідент. код НОМЕР_2) на користь Держбюджету України (ВДК у м.Сімферополь, ЄДРПОУ 24041363, банк одержувача УДК в АРК, м.Сімферополь МФО 824026,р\р 31115106600002, код платежу 23030300) 1700,00 грн.

3.Стягнути з суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_2 ідент. код НОМЕР_2) у доход держбюджету України (р/р 31118095600002, код платежу 22090200, в банку одержувача: Управління держказначейства в АР Крим, МФО 824026, одержувач: Держбюджет, м. Сімферополь, ОКПО 22301854) 102 грн. держмита.

4.Стягнути з суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_2 ідент. код НОМЕР_2) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (банківські реквізити: розрахунковий рахунок №26002014180001 в ОАО Банк «Універсальний», МФО 325707, код ОКПО 30045370) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набранням рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Дворний І.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 124618 ?

Документ № 124618 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 124618 ?

Дата ухвалення - 10.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 124618 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124618 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 124618, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 124618, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 10.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 124618 refers to case No. 10088-2006

This decision relates to case No. 10088-2006. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 124617
Next document : 124619