ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м.Київ - 32, вул.Комінтерна, 16.
тел. 230-31-83
П О С Т А Н О В А
про визнання боржника банкрутом
"05" грудня 2007 р. № Б11/386-07
За заявою ДПІ у м. Славутич
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Претор ЛТД», м. Славутич
про банкрутство
Суддя –Мальована Л.Я.
кредитор –Артющенко О.О.–дов. № 23
Представники: від 04.10.2007 р.
боржник –не з’явився
Обставини справи:
До господарського суду Київської області надійшла заява від ДПІ у м. Славутич про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Претор ЛТД», м. Славутич у зв’язку з неспроможністю останнього виконати грошові вимоги перед кредитором в сумі 4 977 грн. 80 коп.
Представник кредитора наполягає на своїх вимогах, вважає їх обґрунтованими та законними.
Боржник в засідання суду не з'явився, відзив на заяву не надав.
На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника кредитора, суд встановив, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Претор ЛТД» зареєстроване рішенням Виконавчого комітету Славутицької міської ради від 15.01.1996 р. за № 20578681, юридична адреса –Київська обл., м. Славутич, кварт. Ризький, 29, кв. 59, код ЄДРПОУ 20578681.
Так як боржник самостійно не сплатив заборгованість перед бюджетом, ДПІ у м. Славутич направлено до господарського суду Київської області позовну заяву про стягнення з боржника податкової заборгованості в сумі 5 477 грн. 80 коп.
Рішенням суду від 24.12.2004 р. позов ДПІ по справі 419/5-04 задоволено, про що 04.01.2005 р. видано наказ, який у відповідності до ст. 115 ГПК України та ст. 3 ЗУ “Про виконавче провадження” направлено до ВДВС у м. Славутич.
Постановою від 20.10.2006 р. ВДВС у м. Славутич наказ повернуто у зв’язку з відсутністю майна у боржника, на яке може бути звернено стягнення.
Відповідно до вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ініціюючий кредитор подав заяву про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого –Швидкого Юрія Васильовича.
Приймаючи до уваги зазначене, суд вважає за можливе застосувати положення ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 22, 23, 25, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд -
П О С Т А Н О В И В:
..
1. Визнати банкрутом –Товариство з обмеженою відповідальністю «Претор ЛТД», юридична адреса –Київська обл., м. Славутич, кварт. Ризький, 29, кв. 59, код ЄДРПОУ 20578681.
2. Відкрити ліквідаційну процедуру по відношенню до банкрута з майновими вимогами в сумі 4 977 грн. 80 коп.
3. Призначити ліквідатором банкрута –Швидкого Юрія Васильовича (ліцензія серії АБ № 216748 від 24.02.2005 року).
4. Кредитору провести оплату праці ліквідатора та витрат ліквідаційної процедури.
5. За результатами роботи ліквідатора подати господарському суду Київської області звіт та ліквідаційний баланс.
6. Ліквідатору при проведенні заходів по ліквідації підприємства –банкрута врахувати витрати, пов’язані з провадженням справи про банкрутство в господарському суді та своєю роботою.
7. Зобов’язати ліквідатора подати до офіційного друкованого органу у п’ятиденний строк з дня прийняття постанови оголошення про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Претор ЛТД»та відкриття ліквідаційної процедури.
8. Надати суду докази публікації оголошення в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
9. Копію постанови надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору, державному реєстратору та Київському регіональному управлінню з питань банкрутства.
Суддя Мальована Л. Я.
The court decision No. 1246087, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.12.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. б11/386-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: