Court ruling № 124608055, 21.01.2025, Chernihiv District Administrative Court

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 січня 2025 року ЧернігівСправа № 620/8706/24

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Соломко І.І. розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника Державної податкової служби України про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі №620/8706/24,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебуває справа №620/8706/24.

Від представника відповідача 20.01.2025 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, що призначено на 24.01.2025 о 13:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши вищевказане клопотання, суд вважає, що останнє не підлягає задоволенню, з огляду на таке.

За приписами частини другої статті 195 КАС України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення встановлені частиною першою статті 167 КАС України.

Відповідно до пунктів 5, 7 частини першої статті 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: підстави заяви (клопотання, заперечення), інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Судом встановлено, що в ухвалі суду від 05.11.2024 вирішено питання про участь представників Державної податкової служби України в подальших судових засіданнях, заява подана з порушенням строку, встановленого частиною другою статті 195 КАС України.

Частиною другою статті 167 КАС України передбачено, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, суд доходить висновку про повернення клопотання представника відповідача від 20.01.2025 без розгляду.

Керуючись статтями 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Державної податкової служби України від 20.01.2025 повернути без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Соломко