Court ruling № 124607925, 22.01.2025, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 січня 2025 року справа № 580/8211/24

м. Черкаси

Cуддя Черкаського окружного адміністративного суду Каліновська А.В., перевіривши заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та додані до неї матеріали ОСОБА_1 у справі №580/8211/24,

ВСТАНОВИВ:

17.01.2025 ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №580/8211/24 за позовом ОСОБА_1 до Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Закарпатській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, у якій просить:

-взяти на розгляд заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами;

-провести перегляд попереднього судового рішення на підставі нововиявлених обставин та скасувати його та ухвалити нове рішення врахувати істотне правове значення нових доказів та фактів, що мають вирішальне значення для правильного вирішення справи;

-визнати дії Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Закарпатській області протиправними та незаконними та зобов`язати відповідача невідкладно вжити всіх необхідних заходів правового реагування для відновлення моїх порушених прав та свобод, які були порушені внаслідок протиправних дій та бездіяльності Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Закарпатській області;

-зобов`язати відповідача забезпечити вичерпні заходи для усунення наслідків протиправних дій та поновлення його правового статусу у повному обсязі;

-передати матеріали справи для перевірки до відповідних органів правопорядку з метою притягнення до кримінальної відповідальності осіб, дії чи бездіяльність яких стали причиною порушення його прав, на підставі чинного кримінального законодавства України.

Згідно з частиною другою статті 366 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) протягом п`яти днів з дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 364 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Форма та зміст заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами визначені статтею 364 КАС України.

Відповідно до пункту другого частини третьою статті 364 КАС України до заяви додається документ про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI).

Відповідно до частини першої статті 4 Закону № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пунктом другим частини третьої статті 4 Закону № 3674-VI за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору становить - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 3 статті 4 Закону № 3674-VI, при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Перевіривши матеріали заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами встановлено, що вона подана в електронній формі через підсистему Електронний суд, а тому при обрахунку суми судового збору застосовується коефіцієнт 0,8.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні позовної заяви у даній справі ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 1211,20 грн, а тому сплата судового збору за заявою про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Отже, при подачі заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами до суду заявнику необхідно було сплатити судовий збір у сумі 1453,44 грн (1211,20 грн х 150 % х 0,8).

Всупереч вказаним вимогам документу про сплату судового збору заявником до суду не надано.

Відповідно до ч. 3 ст. 366 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

В матеріалах, що додані заявником до суду відсутній доказ, що підтверджує сплату судового збору, тому заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не відповідає вимогам ст. 364 КАС України.

Згідно з вимогами частин 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням вище зазначеного, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід залишити без руху та надати строк заявнику для усунення її недоліків, шляхом подання до суду доказу сплати судового збору.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 364, 366 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №580/8211/24 за позовом ОСОБА_1 до Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Закарпатській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу для усунення вказаних вище недоліків заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами строк тривалістю десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку неусунення у встановлений строк недоліків заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Альона КАЛІНОВСЬКА