Court ruling № 124606504, 22.01.2025, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/71/16

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

22 січня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРМІНАЛ СТІВІДОРІНГ І К" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду заяви про заміну відповідача в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРМІНАЛ СТІВІДОРІНГ І К" до Державної податкової інспекції у м.Южному Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 31.03.2016 р. задоволено позов ТОВ "ТЕРМІНАЛ СТІВІДОРІНГ І К" до Державної податкової інспекції у м.Южному Головного управління ДФС в Одеській області, визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення ДПІ у м.Южному ГУ ДФС в Одеській області від 29.12.2015 р. № 0000562200 та № 0000552200, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань ДПІ у м.Южному ГУ ДФС в Одеській області 182465,82 грн. сплаченого позивачем судового збору.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.12.2016 р. залишено без задоволення апеляційну скаргу ДПІ у м.Южному ГУ ДФС в Одеській області, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31.03.2016 р. залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 19.12.2024 р. касаційну скаргу ДПІ у м.Южному ГУ ДФС в Одеській області залишено без задоволення, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31.03.2016 р. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.12.2016 р. залишено без змін.

30.12.2024 р. до суду від представника ТОВ "ТЕРМІНАЛ СТІВІДОРІНГ І К" надійшла заява про заміну відповідача з ДПІ у м.Южне Головного управління ДФС в Одеській області на правонаступника - Головне управління ДПС в Одеській області.

Ухвалою від 20.01.2025 р. призначено судове засідання з розгляду заяви представника ТОВ "ТЕРМІНАЛ СТІВІДОРІНГ І К" про заміну відповідача у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРМІНАЛ СТІВІДОРІНГ І К" до Державної податкової інспекції у м.Южному Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень на 23.01.2025 р. 14:00 год.

21.01.2025 р. від представника ТОВ "ТЕРМІНАЛ СТІВІДОРІНГ І К" надійшло клопотання про забезпечення можливості участі у судовому засіданні, призначеного на 23.01.2025 р. 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

При вирішенні вказаного клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.5 ст.195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч.7 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд зазначає, що вказані норми КАС України не містять переліку випадків, коли особа може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь. Такими причинами можуть бути, зокрема, територіальна віддаленість особи, яка бере участь у справі, від місця знаходження суду, де відбувається засідання, а також необхідність зменшення витрат, пов`язаних з прибуттям до суду.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та забезпечення своєчасного її розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ТОВ "ТЕРМІНАЛ СТІВІДОРІНГ І К" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та забезпечити його участь у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.195, 248, 256 КАС України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника ТОВ "ТЕРМІНАЛ СТІВІДОРІНГ І К" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду заяви про заміну відповідача в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРМІНАЛ СТІВІДОРІНГ І К" до Державної податкової інспекції у м.Южному Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задовольнити.

Судове засідання в адміністративній справі № 815/71/16, розгляд якої призначено на 23.01.2025 р. 14:00 год., провести у режимі відеоконференції.

Забезпечити участь представника ТОВ "ТЕРМІНАЛ СТІВІДОРІНГ І К" у розгляді заяви про заміну відповідача по справі № 815/71/16 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремо не оскаржується.

Суддя О.І. Бездрабко